Решение от 17 сентября 2014 года

Дело № 2-2109-2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород                                 17 сентября 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куприченко С.Н.,
 
    при секретаре Шумовой Н.В.,
 
    с участием истца Пшеничной Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничной Т.С. к администрации Белгородского района, Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
        (дата обезличена) умерла А. , которой на праве собственности принадлежали земельные участки № (номер обезличен) и №(номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен).
 
        Дело инициировано иском Пшеничной (А. ) Т.С., которая сослалась на то, что является дочерью умершей А. , приняла наследство фактически и просит признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти своей матери на указанное имущество.
 
    В судебном заседании истец Пшеничная Т.С. поддержала требования искового заявления.
 
    Представитель ответчика администрации Белгородского района, Белгородской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.
 
    Ответом территориального отдела по г. Белгороду и Белгородскому району Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д.5), свидетельством о праве собственности на земельные участки (л.д.6) кадастровыми выписками о земельных участках (л.д.15-16), подтверждается, что А. является собственником земельных участков № (номер обезличен), площадью (информация скрыта) кв.м. и №(номер обезличен), площадью (информация скрыта) кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен).
 
    (дата обезличена) А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
 
    Ее дочь Пшеничная Т.С. в шестимесячный срок после смерти матери вступила в управление имуществом: обрабатывала земельные участки, уплачивала все необходимые платежи и налоги, что подтверждается представленной членской книжкой садовода и справкой выданной (дата обезличена) председателем (информация скрыта).
 
    Родственная связь умершей и заявителя подтверждается свидетельством о рождении (л.д.3) и справкой о заключении брака (л.д.8).
 
    Из ответа нотариусу следует, что после смерти А. наследственное дело не открывалось, никто из наследников к нотариусу не обращался, то есть кроме Пшеничной Т.С. наследство никто не принимал. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Поскольку А. не распорядилась имуществом на случай своей смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.
 
    Согласно п.1 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Поскольку Пшеничная Т.С. фактически приняла наследство, оно в соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Представленные заявителем в обоснование требований доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения заявленных требований.
 
    Подтверждают принадлежность имущества наследодателю, факт ее смерти, принятие наследства заявителем, относящимся к кругу наследников первой очереди в установленный законом срок.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление Пшеничной Т.С. , признать обоснованным.
 
    Признать за Пшеничной Т.С. право собственности на земельный участок №(номер обезличен), общей площадью (информация скрыта) кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и земельный участок №(номер обезличен), общей площадью (информация скрыта) кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти А. .
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.09.2014 г.
 
    Судья                                 Куприченко С.Н.