Решение от 17 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Турбиной Т.В.,
 
    при секретаре Тимаковой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» к Сапожкову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с иском к Сапожкову В.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что собственником квартир № <адрес> по <адрес> в <адрес> является ответчик Сапожков В.Е.
 
    За Сапожковым В.ЕДД.ММ.ГГГГ включительно имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
 
    В адрес ответчика истцом направлялось предупреждение о погашении указанной задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    ООО «КСК г. Отрадного» просит взыскать с Сапожкова В.Е. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> период ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности исковые требования ООО «КСК г.Отрадного» поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Сапожков В.Е. в судебное заседание не явился, однако от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из заявления видно, что исковые требование ООО «КСК г.Отрадного» он признает в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчика Сапожков В.Е. является собственником квартир № <адрес> по <адрес> в <адрес>.
 
    Данный факт подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
        Из справки паспортиста ООО «КСК г.Отрадного» видно, что в вышеуказанных квартирах ответчик Сапожков В.Е. не зарегистрирован.
 
        В материалах дела имеется Договор на оказание коммунальных услуг и содержание общего имущества многоквартирного <адрес> по <адрес> г.о.Отрадный, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что собственники жилых помещений ежемесячно вносят плату за коммунальные услуги, предоставляемые управляющей организацией. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления г. Отрадного.
 
        Размеры платы за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, оказываемые гражданам установлены на основании Приказов ООО «КСК <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и № ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки ООО «КСК» г.Отрадного видно, что за собственником вышеуказанных квартир- Сапожковым В.Е. за период ДД.ММ.ГГГГ. включительно имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>.
 
    В адрес ответчика истцом направлялось предупреждение о погашении указанной задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «КСК г. Отрадного» государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» удовлетворить.
 
        Взыскать с Сапожкова ФИО7 в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через городской суд <адрес> в месячный срок.
 
    Федеральный судья Т.В.Турбина