Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Решение № 2-2505/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года г. Азов Ростовской области
 
    Азовский городской суд Ростовской области
 
    в составе председательствующего судьи Манаевой Л.А.,
 
    при секретаре Фоменко И.А.,
 
    с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы.
 
    В обоснование исковых требований общество указало, что 06.09.2013 года между МО ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор денежного займа № М/09-13/119, по условиям которого ответчик получил заем в сумме 40000 рублей сроком до 06.11.2013 г. под 1% за каждый день пользования. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 06.11.2013 г. Истец свои обязательства выполнил.
 
    Ответчик свои обязательства не выполняет. В результате образовалась по состоянию на 20.07.2014 г. задолженность в размере 370800 руб., в том числе: сумма основного долга – 40000 руб., проценты по п.1.1. договора – 126800 руб., проценты по п.7.2 договора – 204000 руб., в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    Истец просит взыскать задолженность по договору займа, оплаченную государственную пошлину, расходы на услуги представителя.
 
    Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности (л.д.11) в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО1. сумму основного долга – 20000 руб., сумму процентов по п.1.1 договора – 44800 руб., сумму оплаченной госпошлины – 6908 руб., услуги представителя – 10000 руб. В части взыскания процентов по п.7.2 представитель истца требования не поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание явилась, признала исковые требования с учетом уточнения представителя истца, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены судом в судебном заседании. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из материалов дела усматривается, что 06.09.2013 года между МО ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор денежного займа № М/09-13/119 (л.д.8,9), по условиям которого ответчик получил заем в сумме 40000 рублей сроком до 06.11.2013 г. под 1% за каждый день пользования. Согласно условиям договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 06.11.2013 г. Истец свои обязательства выполнил.
 
    Ответчик свои обязательства не выполняет. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 20000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 44800 руб.
 
    Суд определил принять признание иска, заявленное ответчицей как не противоречащее закону и не нарушающее прав и интересов иных лиц. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6908 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования МО ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу МО ООО «<данные изъяты>» сумму основного долга по договору № М/09-13/119 от 06.09.2013 г. сумму основного долга - 20000 рублей, проценты за пользование кредитом - 44800 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 6908 руб., расходы на услуги представителя – 10000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме принято 23 09 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать