Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ДЕЛО № 2-1112/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Марченковой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиченковой Л.А. к администрации /данные изъяты/ сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гиченкова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что /дата/ умер ее свекор, который в её пользу составил завещание на принадлежащий ему жилой дом и земельный участок по адресу: /адрес1/.
Однако, она не может вступить в права наследования на жилой дом из за разночтения в правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок, поэтому вынуждена обратиться в суд.
В суде истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Суд, заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Исходя из завещания, составленного ФИО1, он произвел распоряжение принадлежащим ему жилым домом и земельным участком по адресу: /адрес1/ в пользу Гиченковой Л.А.
/дата/ он умер. Нотариус отказала в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом из за разночтения в правоустанавливающих документах по адресу нахождения спорного жилого дома.
Так, в договоре дарения, удостоверенного нотариусом 19.09.1961, данный дом значится в /адрес2/. По договору № …о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, удостоверенного нотариусом 18.09.1961, также значится в /адрес2/, а согласно выписке № … из технического паспорта объекта капитального строительства от 03.11.2011, выданной Рославльским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» адрес указан другой – /адрес1/.
В то же время из имеющегося кадастрового паспорта видно, что земельный участок расположен по адресу: /адрес1/ и на нем дом № …, принадлежащий ФИО1 на основании вышеуказанного договора застройки на 1\2 долю в праве и на 1\2 долю в праве, принятому фактически после смерти матери ФИО2 (на день её смерти он был зарегистрирован в спорном доме).
Также из выписки № … из технического паспорта объекта капитального строительства от 03.11.2011 года, выданного Рославльским отделением Смоленского филиала ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» видно, что дом расположен по адресу – /адрес1/.
Из справки, выданной администрацией /данные изъяты/ сельского поселения Рославльского района Смоленской области усматривается, что жилой дом, принадлежащий умершему ФИО1, расположен именно /адрес1/.
Исходя из решения № … Исполнительного Комитета Рославльского районного Совета депутатов трудящихся от 08.02.1950 пос. /данные изъяты/ вошел в рабочий поселковый /данные изъяты/ Совет, а протоколом № 6 заседания исполкома /данные изъяты/ поселкового Совета депутатов трудящихся Рославльского района Смоленской области от 11.04.1968 произведена перенумерация домов, в том числе и на ул. /данные изъяты/. В связи с чем в настоящее время поселок /данные изъяты/ отсутствует.
Таким образом, подтверждается право собственности Гиченковой Л.А. на спорный жилой дом, завещанный ей ФИО1, тем более, что она вступила в наследство на земельный участок, на котором расположен этот дом, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гиченковой Л.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом № … по адресу: /адрес1/.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья:
