Решение от 17 сентября 2014 года

дело № 2-2543/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года          г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Бузьской Е.В.,
 
    при секретаре Афанасьевой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия к Торганову М.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
 
установил:
 
    МИФНС России № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с настоящим иском к Торганову М.М. указав, что ответчик как налогоплательщик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № 1по Республике Бурятия. Инспекцией в адрес налогоплательщика по текущей недоимке было направлено требование № от 13 августа 2010 года на сумму неуплаченных налогов 1975 рублей и пени на сумму 231,58 рублей, всего ан сумму 2206,58 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил требования налогового органа. В установленный ст.48 НК РФ срок налоговый орган заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в суд не направил. Ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени в размере 2 206,58 рублей.
 
    В судебное заседание представитель МИФНС России № 1 по Республике Бурятия не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.
 
    В силу абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей до 4 апреля 2013 г.) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с абз. 1 и 2 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.
 
    Срок исполнения требования об уплате налога установлен ст. 69 НК РФ, согласно которой оно должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Как следует из материалов дела, сумма недоимки по налогу и пени превысила 1 500 рублей при выставлении требования № от 13 августа 2010 года по сроку оплаты до 06 сентября 2010 года.
 
    Учитывая положения ст. 48 НК РФ, срок предъявления иска в суд по взысканию недоимки по налогу и пени истек 07 марта 2011 года.
 
    Однако за взысканием недоимки по налогам и пени инспекция обратилась в суд только 11 августа 2014 года, то есть за пределами установленного срока.
 
    В соответствии с абз.4 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Вместе с тем, истцом не представлено сведений о наличии уважительных причин пропуска указанного срока. В силу ст. 30 НК РФ только налоговые органы контролируют соблюдение законодательства о налогах и сборах, следят за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответственно, налоговая инспекция обязана контролировать своевременность уплаты налогоплательщиками налогов и сборов и в случае необходимости требовать их уплату в судебном порядке, соблюдая требования ст. 48 НК РФ.
 
    С учетом изложенного, поскольку срок для обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, в иске следует отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия к Торганову М.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья         Е.В.Бузьская