Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2-779/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                                                     город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                     Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Бочарову Игорю Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОАО КБ «Пойдем!» обратилось с иском к Бочарову И.Н. и потребовало взыскать задолженность на ДАТА по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 32 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме *** руб. 91 коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. 25 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме *** руб. 73 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме *** руб. 17 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 26 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 65 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.         В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Суд установил, что ДАТА на основании заявления ответчика (л.д.11-12) между ним и истцом был заключен указанный в иске кредитный договор на сумму в *** руб. сроком на 36 месяцев с условием начисления процентов по ставке 0,12 % в день с ДАТА по ДАТА, а с ДАТА - 0,1 % (л.д.08-09). Кроме того, стороны договорились о том, что сумма ежемесячного платежа составляет *** руб. в срок по 07 числа каждого месяца.
 
    Согласно представленному на л.д.14 мемориальному ордеру № НОМЕР от ДАТА сумма кредита была перечислена на счет ответчика, таким образом, банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности по кредитному договору выплачивать банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    На л.д.20-31, 05-07 истцом представлены выписка по счету и расчет задолженности ответчика, согласно которому ответчик не исполняет свои обязательства перед банком. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составила указанную в иске сумму.
 
    Судом перепроверен расчет начисления процентов (по формуле: сумма задолженности х процентную ставку х количество дней пользования кредитом), расчет задолженности признан верным. По той же формуле перепроверен расчет начисления пени, расчет пени также признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность на ДАТА по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 32 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме *** руб. 91 коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. 25 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме *** руб. 73 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме *** руб. 17 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 26 коп., а также по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 65 коп.- уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бочарова Игоря Николаевичу в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность на ДАТА по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в общей сумме *** руб. 32 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме *** руб. 91 коп., процентов за пользование кредитом в сумме *** руб. 25 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в сумме *** руб. 73 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме *** руб. 17 коп., пени по просроченным процентам в сумме *** руб. 26 коп., а также компенсацию судебных расходов в сумме *** руб. 65 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
 
          Председательствующий:                                            С.Н. Артемьев