Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-469/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное решение)
с. Успенское 17 сентября 2014 года
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Даниленко А.А.
при секретаре Багдасаровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Газиевой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Газиевой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании своих требований истец указал, что 05.08.2012года между ООО ИКБ «Совкомбанк»и ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого сумма кредита составила 191326.53 руб. (Сто девяносто одна тысяча триста двадцать шесть рублей пятьдесят три копейки), срок кредита: 36 мес. (Тридцать шесть месяцев); 1096 д. (Одна тысяча девяносто шесть дней). С правом досрочного возврата.
Процентная ставка по кредиту 28.00% годовых. Плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 21.60% от первоначальной суммы кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Уплачивается единовременно в дату заключения Договора о потребительском кредитовании. Таким образом, плата за включение в программу страховой защиты равна 191326,53*21,6% = 41326,53 руб.
Банк предоставил сумму кредита в размере 191326,53 руб. на открытый в соответствии с законодательством Банковский счет-1 № в Филиал "Центральный" ООО ИКБ «Совкомбанк». Остаток денежных средств (за вычетом платы за включение в программу страховой защиты заемщика) составил 150000руб., который согласно выписке был перечислен на банковский счет № в Филиале "Центральный" ООО ИКБ «Совкомбанк», получатель Газиева Р. А..
Факт предоставления и получения денежных средств подтверждается мемориальным ордером № 8522880400 и выпиской по счету №. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 108470 рублей. Сумма гашения основного долга и гашения процентов по кредиту составляет только 52184,86рублей. Разница суммы фактических платежей (108470) и 52184,86 - это денежные средства заплаченные Ответчиком на стадии просрочки, заплаченная Ответчиком часть суммы штрафных санкций и сумма комиссии за открытие и ведение счета по карте. В соответствии со ст.319 ГК РФ и п.3.10 Условий кредитования полученные банком в погашение задолженности денежные средства направляются банком последовательно: на уплату просроченных процентов, на уплату просроченной ссуды, на уплату процентов, на уплату суммы кредита (части кредита), на уплату неустойки (штрафных санкций). Если сравнить фактические платежи ответчика с графиком платежей, в соответствии с которым Ответчик должен был погашать долг, мы видим, что Ответчик постоянно его нарушал. Так, в октябре, ноябре и декабре 2012 года Ответчик платил через два дня после даты списания (согласно графика - не позднее 05.10.2012, 05.11.2012,05.12.2012, а фактические платежи 7 числа каждого месяца), в январе 2013 года Ответчик заплатил только26.01.2013 года, в феврале 2013 года - на день позже после даты списания, а в марте Ответчик не платил вообще.
Таким образом, у Ответчика появилась просроченная ссуда и задолженность по уплате процентов, в связи с чем, вносимых Ответчиком денежных средств в последующем не хватало для гашения основного долга и процентов по графику платежей.
Начиная с 06.10.2012 года ответчику в соответствии с разделом «Б» заявления - оферты начислялись штрафные санкции за просроченную ссуду. На стадии просрочки Ответчиком погашено 38275,26 рублей суммы основного долга и 1021.28 руб. суммы штрафных санкций. Остаток штрафных санкций составил 10159,80 руб. За время пользования кредитом Ответчик погасил 52364,39руб. Основного долга. Остаток невыплаченного долга составил 138962.14 руб.
Ответчику начислялись штрафные санкции за просроченные проценты. На стадии просрочки Ответчиком погашено 16161,53 рублей задолженности по процентам и 687,07руб. суммы штрафных санкций. Остаток штрафных санкций за просрочку уплаты процентов составил 5821,20 руб. За время пользования кредитом Ответчик выплатил 54257,26 руб. суммы процентов. Остаток невыплаченных процентов по кредиту составил 15739.68 руб.
Таким образом, из 108470 рублей заплаченных ответчиком денежных средств: 52364,39 рублей - частичное погашение основного долга; 54257,26 рублей- частичное погашение процентов по кредиту, 1021,28 рублей – частичное погашение штрафных санкций за просрочку возврата ссуды, 687,07 рублей - частичное погашение штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, 140 рублей - комиссия за открытие и ведение счета по карте.
По состоянию на 25.08.2014 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 170682.82 руб., из них: просроченная ссуда 138962.14 руб.; просроченные проценты 15739.68 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 10159.8 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5821.2 рублей.
Банком направлено ответчику 10.03.2014 года досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Уведомление не вручено адресату по причине его отсутствия по адресу регистрации. О смене места жительства и фактическом месте нахождения ответчик банку не сообщал. На связь с банком ответчик не выходит, на оставленные контактные номера телефонов не отвечает. Таким образом, предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора Истцом соблюден. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Газиевой Р.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 170682 рублей 82 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4613рублей 7 копеек.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика просил вынести заочное решение суда.
Ответчик Газиева Р.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
При установленных обстоятельствах, на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании 05.08.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого сумма кредита составила 191326.53 руб (л.д.38-43).
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору №, что подтверждается банковским ордером №136793601 от 05.08.2012 года (л.д.30).
Согласно представленного расчета сумма просроченного кредита составляет 138962 рубля 14 копеек; просроченные проценты 15739.68 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 10159.8 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 5821.2 рублей (л.д.48-55).
В соответствии со ст.319 ГК РФ и п.3.10 Условий кредитования полученные банком в погашение задолженности денежные средства направляются банком последовательно: на уплату просроченных процентов, на уплату просроченной ссуды, на уплату процентов, на уплату суммы кредита (части кредита), на уплату неустойки (штрафных санкций).
Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
В соответствии с п.5,3 Условий Кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.
Банк направил почтой РФ ответчику 10.03.2014 года досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. (л.д.31-33).
Заемщик свои обязательства перед Банком не выполнил – не вернул в срок полученную сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком при рассмотрении настоящего дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Газиевой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению путем взыскания суммы задолженности в размере 170682 рублей 82 копейки.
Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 4613рублей 7 копеек, суд исходит из того, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Газиевой Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Газиевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженностипо кредитному договору в размере 170682 рублей 82 копейки.
Взыскать с Газиевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы, состоящие из оплаты государственной в сумме 4613рублей 7 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья
