Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-2185/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова С. В. к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов С.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что его мать З. умерла 27.10.2002 г. после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес> основанием возникновения у З. права собственности на данную квартиру является договор мены от 06.11.98 г. до подачи иска в суд Герасимов С.В.вступил во владение и пользование квартирой, нес бремя ее содержания, оплачивал коммунальные платежи, налоги, осуществлял текущий и капитальный ремонт. Кроме того, решением суда от 23.09.08 г. за ним признано право собственности в порядке наследования после З. на иное наследственное имущество, а именно жилой дом по адресу <адрес>. С момента смерти З. никто кроме истца не обращался за принятием наследства, не принимал его фактически, никаких претензий на квартиру не предъявлял. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру № 18 дома № 14 по ул. Совхозной с. Ильинка Хабаровского района и края.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (иные наследники первой очереди) - Северфи (Медюлянова) Н.П., Слободчиков Е.П., Слободчиков И.П.
В судебное заседание истец Герасимов С.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление. В ходе судебного заседания от 04.09.14 г. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что после смерти его матери в спорной квартире проживают он с женой и дочерью, они там проживали и при жизни его матери совместно с ней, примерно с 1998 года. После смерти З. он юридически принял только имущество в виде жилого дома по адресу <адрес>. Другие наследники свои права на наследственное имущество не заявляли.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, письменный отзыв на иск не предоставил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Северфи (Медюлянова) Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, о чем предоставила соответствующее заявление. В ходе судебного заседания от 04.09.14 г. не возражала против удовлетворения исковых требований Герасимова С.В., пояснила, что после смерти их матери З. она наследство не принимала, не оспаривает права истца на наследство, так как имеет собственное жилье. Ей неизвестно, принимал ли ее брат Слободчиков И.П. наследство после смерти З., но она периодически созванивается со Слободчиковым И.П., который отбывает наказание в местах лишения свободы, и ей известно, что он намерен проживать в спорном доме после освобождения, он просил отложить дело слушанием до 10.07.2015 года ( до его освобождения).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Слободчиков Е.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление. В ходе судебного заседания от 04.09.14 г. не возражал против удовлетворения исковых требований Герасимова С.В., пояснил, что после смерти их матери З. он наследство не принимал, не оспаривает права истца на наследство.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Слободчиков И.П. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием назначенного судом уголовного наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю (п. Старт г.Комсомольск-на-Амуре), о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не предоставил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что З. на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира общей площадью 41 кв.м., жилой площадью 25,6 кв.м., расположенная по адресу <адрес> (договор мены от 06.11.98 г. на л.д.7, свидетельство о государственной регистрации права собственности на л.д.8 выписка из ЕГРП на л.д.16).
З. умерла 27.10.2002 года (свидетельство о смерти на л.д.9).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Герасимов С.В. приходится сыном З. что подтверждается свидетельством о рождении на л.д.10, справки о заключении и расторжении брака на л.д.12-13.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23.09.2008 г. за Герасимовым С.В. признано право собственности в порядке наследования после смерти З. на жилой дом по адресу <адрес> (л.д.17-19), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В соответствии со справкой ОМВД России по Хабаровскому району от 04.09.14 г., Герасимов С.В. с 1998 года по настоящее время фактически проживает по адресу <адрес> (л.д.39).
Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Ц. допрошенной в ходе судебного заседания 04.09.14 г., которая пояснила, что с 1992 года проживает по адресу <адрес> ей известно, что в соседней квартире № истец со своей семьей проживают более 15 лет, ранее с ними также проживала мать истца, до своей смерти. Иногда к истцу также приходят в гости брат с сестрой, но постоянно там более никто не проживает.
Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом фактически принято наследственное имущество в виде спорной квартиры, он в ней проживает длительное время, несет бремя ее содержания.
Кроме того, согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Принятие Герасимовым С.В. части наследства, открывшегося после смерти З., подтверждается решением Хабаровского районного суда от 23.09.2008 г.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом Герасимовым С.В. приобретено право собственности в порядке наследования на <адрес>, кадастровый номер №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Герасимова С. В. к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Герасимовым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на <адрес>, кадастровый №
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Судья Н.Ф. Кожевникова
Мотивированное решение принято 23. 09. 2014г.
