Дата принятия: 17 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Балахниной С.И.,
с участием представителя истца - Кривошеина С.А.,
представителя ответчика адвоката - Лукина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3016/2014 по исковому заявлению Томского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Щеголихин СВ об обязании получить на воздушное судно сертификат летной годности, взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Томский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Щеголихин СВ о запрете эксплуатации воздушного судна.
В обоснование иска указано, что ответчик вопреки требованиям ч.ч.1,8 ст.36 Воздушного кодекса РФ, п.1 и п.2 Федеральных авиационных правил осуществлял эксплуатацию воздушного судна «/________/» бортовой номер /________/ в летный период 2013-2014г.г. без сертификата летной годности, что нарушает права неопределенного круга лиц на их жизнь и здоровье.
На основании ст.ст.29,35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит суд с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика получить на воздушное судно «/________/» бортовой номер /________/ сертификат летной годности в срок не позднее 01.07.2015, а также взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой прокурор при подаче иска в суд освобожден.
В судебном заседании старший помощник Томского транспортного прокурора Кривошеин С.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержал.
Ответчик Щеголихин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его права обеспечены участием в деле представителя адвоката.
Представитель ответчика адвокат Лукин А.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление Щеголихина С.В.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца основаны на законе, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу п.1 ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.
Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В связи с этим ы пользу бюджета муниципального образования «город Томск» с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере /________/ рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Томского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Щеголихин СВ удовлетворить.
Обязать Щеголихин СВ получить на воздушное судно «/________/» бортовой номер /________/ сертификат летной годности в срок не позднее 01.07.2015.
Взыскать с Щеголихин СВ в доход бюджета муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере /________/.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Чижиков
