Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело № 2 - 3132/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                                
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
 
    при секретаре Чеховских Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» к Аникину А.Ю., Аникиной Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» - далее Банк – обратилось в суд с иском к Аникину А.Ю., Аникиной Н.П. о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх года, заключенного между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» и Аникиным А.Ю., взыскании с Аникина А.Ю., Аникиной Н.П. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. Кроме того, просил взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 17,90 %.
 
    В обоснование указал, что хх.хх.хх года между Банком и Аникиным А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Аникину А.Ю. кредит в сумме ... руб. на срок до хх.хх.хх под 17,90 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств Аникина А.Ю. перед банком по кредитному договору, хх.хх.хх между банком и Аникиной Н.П. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком. Принятые на себя обязательства по кредитному договору Аникин А.Ю. не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушил. Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако в добровольном порядке требования банка не исполнены.
 
    Ответчик Аникина Н.П. в ходе судебного заседания исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что кредит брал её супруг, с которым на момент получения кредита она фактически брачные отношения прекратила, однако брак был расторгнут позже. Договор поручительства она подписала по его просьбе, так как у него тяжелое материальное положение, отсутствует собственное жилье. Договор поручительства она подписала, находясь на рабочем месте, а не в офисе банка, договор поручительства не читала.
 
    Представитель истца Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Аникин А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями, в том числе размером задолженности согласился (л.д. 45).
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между Акционерным коммерческим банком «Ак Барс» и Аникиным А.Ю., заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей под 17,90 % годовых сроком до хх.хх.хх. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору штраф.
 
    Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, штраф предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Аникин А.Ю. надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб., из которой: задолженность по кредиту в размере ... коп.; проценты за пользование кредитом в сумме ... коп.; штраф за нарушение условий кредитного договора в размере ... руб.
 
    хх.хх.хх между Банком с одной стороны, и Аникиной Н.П. с другой стороны, заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение обязательств должника по указанному выше кредитному договору, при этом по условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащеим исполнением обязательств заемщика.
 
    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса России при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса России односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса России неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Банком направлялось ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафа, однако указанное требование было оставлено ответчиками без внимания.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 9), копией приложений к кредитному договору (л.д. 10-13), копией кредитного договора с графиком погашений (л.д. 18-20, 21), копией договора поручительства (л.д. 22-23), копией выписки по лицевому счету (л.д. 24-25), копией банковского ордера (л.д. 26), копиями писем (л.д. 27-28).
 
    Расчет задолженности представленный истцом проверен судом и признан верным. Иного расчета задолженности, а также доказательств того, что гашение кредита происходит надлежащим образом и на настоящий момент отсутствует задолженность по уплате кредита ответчиком не представлено.
 
    Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов за пользование, обязательства по кредитному договору не исполнены, то с должника Аникина А.Ю., а также поручителя Аникиной Н.П., поскольку поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, иные платежи, неустойку, предусмотренные кредитным договором, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащеим исполнением обязательств заемщика, солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... коп, в том числе: задолженность по кредиту в размере ... коп.; проценты за пользование кредитом в сумме ... руб. ... коп.; штраф за нарушение условий кредитного договора в размере ... руб.
 
    Доводы ответчика Аникиной Н.П. о том, что договор поручительства был подписан ею не в офисе банка, что с условиями договора поручительства она не знакомилась, не являются основанием для освобождения Аникиной Н.П. от взятых на себя обязательств по договору поручительства.
 
    Разрешая требования Банка о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх года, суд учитывает следующее.
 
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Аникин А.Ю. существенно нарушил условия договора, следовательно, требование Банка о расторжении кредитного договора № от хх.хх.хх года, заключенного между Банком и заемщиком Аникиным А.Ю. основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые по ставке 17,90 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с хх.хх.хх по дату вступления настоящего решения в законную силу.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх года, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» и Аникиным А.Ю..
 
    Взыскать с Аникина А.Ю., ..., Аникиной Н.П., ... солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (...) задолженность по кредитном договору в размере ... коп, в том числе: задолженность по кредиту в размере ... коп.; проценты за пользование кредитом в сумме ... коп.; штраф за нарушение условий кредитного договора в размере ... руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп., всего взыскать ... коп.
 
    Взыскать с Аникина А.Ю., ..., Аникиной Н.П., ... солидарно в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (...) проценты за пользование кредитом на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 17,90 % годовых за период с хх.хх.хх года по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
 
    Председательствующий: