Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-6794/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кушнерева В. В., Кушнерева А. В. на действия администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с жалобой на действия администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства, мотивируя свои требования следующим.
Заявители являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. Решением администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства XXXX от ДД.ММ.ГГг. заявителям было отказано в предоставлении в собственность земельного участка, прилегающего к части вышеуказанного жилого дома со ссылкой на прохождение через указанный участок красной линии.
Заявители полагают указанное решение неправомерным, не соответствующим нормам действующего законодательства и нарушающим их право на получение земельного участка в собственность, в связи с чем просили признать решение администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства XXXX от ДД.ММ.ГГг. – незаконным и обязать администрацию Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства устранить допущенное нарушение.
В судебном заседании заявитель Кушнерев А.В. на доводах жалобы настаивал по основаниям, изложенным выше, так же сослался на то обстоятельство, что при постановке земельного участка на кадастровый учет вопрос о прохождении через участок красной линии – администрацией не поднимался.
Заявитель Кушнерев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель Администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на жалобу, из которого следует, что с доводами жалобы не согласен по основаниям, изложенным в обжалуемом отказе.
Суд, выслушав заявителя Кушнерева А.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, заявители Кушнерев В.В. и Кушнерев А.В. являются собственниками части жилого дома, расположенного по адресу: XXXX.
Решением администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства XXXX от ДД.ММ.ГГг. заявителям было отказано в предоставлении в собственность земельного участка площадью XXXX кв.м., расположенного по адресу:XXXX, для обслуживания и эксплуатации индивидуального жилого дома, со ссылкой на то, что испрашиваемый земельный участок входит в границы красных линий, указанное подтверждается выкопировкой из проекта межевания территории, утвержденного постановлением главы администрации XXXX от ДД.ММ.ГГг., имеющейся в материалах дела.
Пунктом 11 ст.1 Градостроительного кодекса РФ установлено, что красные линии – линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.
Согласно ч.12 ст.85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Согласно ч.7 ст.36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В данном случае местонахождение земельного участка в границах красных линий подтверждено документально, а то обстоятельство, что испрашиваемый земельный участок поставлен на кадастровый учет – само по себе не может свидетельствовать о том, что участок должен быть передан в собственность заявителя.
Таким образом, поскольку вхождение испрашиваемого в собственность земельного участка в границы красных линий – документально подтверждено, следовательно, указанный земельный участок не может быть приватизирован, суд полагает обжалуемое решение правомерным, не нарушающим права и законные интересы заявителей, в связи с чем суд не находит оснований к удовлетворению жалобы.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Кушнерева В. В., Кушнерева А. В. на действия администрации Уссурийского городского округа в лице Управления градостроительства – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Лугинина О.В.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014г.
