Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1266/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
при секретаре Гапоненко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
17 сентября 2014 года
гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лавровой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Лавровой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лавровой Т.А. был заключен кредитный договор № №. Согласно Кредитному договору Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 56,90% годовых, на 18 месяцев. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего счета № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникает обязанность по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Истец просит взыскать с Лавровой Т.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., которая складывается из: суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4000 руб., процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.
Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Лаврова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленным дважды заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, повестки получены лично Лавровой Т.А. Об уважительных причинах неявки Лаврова Т.А. суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, поэтому суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 8-10) и Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 14-17) НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Заемщику Лавровой Т.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 18 месяцев под 56,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору № № обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет возложенные на себя обязанности по плановому (текущему) погашению задолженности. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. Заемщик Лаврова Т.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед истцом.
Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб. (л.д. 5-7).
Согласно выписке из лицевого счета Лавровой Т.А., последний платеж в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Ответчик не производит платежи до настоящего времени в погашение основного долга и процентов, суд считает, что тем самым он допустил существенное нарушение условий договора.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере в размере <данные изъяты> руб., которая складывается из: суммы основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчика Лавровой Т.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить полностью.
Взыскать с Лавровой Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480 от 04.02.2011, юридический адрес: 105066 <адрес> стр. 1) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> копеек), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек).
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Прокопьевска заявление об отмене этого решения в течения семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Верно: судья Ю.В. Мокин
