Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12ж-658/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Нижнекамск 17 сентября 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.Х. Булатов, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуруллиной Р.К. на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные 28 августа 2014 года заместителем командира ОР ДПС начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Д.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлениями по делу об административном правонарушении от 28 августа 2014 года Нуруллина Р.К. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) и 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
 
    Нуруллина Р.К., не согласившись с вышеуказанными постановлениями, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    В обоснование жалобы указывает, что факт совершения ею вышеуказанных правонарушений не доказан, поскольку достоверных и допустимых доказательств совершения ею указанных правонарушений не представлено.
 
    Нуруллина Р.К. в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в жалобе основаниям.
 
    Выслушав Нуруллину Р.К. и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ).
 
    Согласно пункту 22.9 ПДД РФ, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
        В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
 
    Согласно пункту 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    Из материалов дела следует, что ... в 19 часов 15 минут возле ... Нуруллина Р.К. в нарушение пунктов 22.9 и 2.1.2 ПДД РФ управляла транспортным средством марки ... ... RUS оборудованном ремнями безопасности не была пристегнута и перевозила ребенка 12 лет без специального детского удерживающего устройства.
 
    Факт совершения Нуруллиной Р.К. административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 12.23 и статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС О. и С., из которых следует, что ... ими был остановлен автомобиль под управлением Нуруллиной Р.К., которая не была пристегнута ремнями безопасности и перевозила ребенка до 12 лет, без специального детского удерживающего устройства и не пристегнутого ремнем безопасности.
 
    У суда оснований не доверять пояснениям сотрудников ОГИБДД не имеется, поскольку они ранее с Нуруллиной Р.К. знакомы не были, причин для оговора не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Нуруллиной Р.К. в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 12.23 и статьей 12.6 КоАП РФ, и о квалификации ее действий по указанным статьям являются обоснованными и правильными. Административное наказание ей назначено с учетом ее личности и характера административных правонарушений.
 
    Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные 28 августа 2014 года заместителем командира ОР ДПС начальника ОГИБДД Управления МВД России по Нижнекамскому району Д. - оставить без изменения, жалобу Нуруллиной Р.К. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.
 
    Судья И.Х. Булатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать