Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014г.                                                                г.Альметьевск
 
Дело № 2-2806
 
    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева
 
    при секретаре Л.И. Закировой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильфановой Т.Н. к Гвоздаревой Т.А. об установлении факта владения, пользования недвижимым имуществом за умершим и о признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Т.Н. Гильфанова (далее - истица) обратилась в суд с данным иском к нотариальной палате Альметьевского нотариального округа, Сулеевскому совету местного самоуправления, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Кораблева В.В., после смерти которой открылось наследство в виде *** Просила установить факт владения и пользования умершей жилым домом и земельным участком, признать за ней право собственности в порядке наследования на объект недвижимости.
 
    В судебном заседании Т.Н. Гильфанова, настаивая на удовлетворении заявления и искового требования, просила исключить из них требования об установлении факта владения и пользования умершей земельным участком и о признании за нею права собственности в порядке наследования на земельный участок, как излишне заявленные.
 
          В порядке ч.1 ст.41 ГПК РФ во время судебного разбирательства суд своим протокольным определением допустил по ходатайству и с согласия истицы замену ненадлежащих ответчиков в лице нотариальной палаты Альметьевского нотариального округа, Сулеевского совета местного самоуправления надлежащим в лице Т.А. Гвоздаревой, отказавшейся в письменном виде от принятия наследства в виде данного жилого дома, которая о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Третьи лица: нотариус Альметьевского нотариального округа Н.В. Гришенева, Сулеевский совет местного самоуправления, Сенина Н.А., Улитина Н.А., Тимофеева Г.Н., Сенин И.А., Сенин П.А., Бакланова А.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение истицы, исследовав материалы гражданского и наследственного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
 
    Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
          На основании п. 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела следует, что Кораблева В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде *** а так же ***
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчица, как наследник по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, подала заявление в нотариальную контору о принятии наследства, открывшегося после смерти В.В. Кораблевой, состоящего из <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица, как наследник по закону в порядке представления, подала заявление в нотариальную контору о принятии наследства, открывшегося после смерти В.В. Кораблевой, состоящего из ***
 
    Согласно материалам наследственного дела №***, Сенина Н.А., Улитина Н.А., Тимофеева Г.Н., Сенин И.А., Сенин П.А., Бакланова А.Н., Гвоздарева Т.А. отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти В.В. Кораблевой в виде ***
 
    Изложенные в заявлении и исковом заявлении обстоятельства дела подтверждены материалами настоящего гражданского дела и наследственного дела.
 
    Из анализа представленных материалов и обстоятельств дела в совокупности с вышеизложенными правовыми нормами следует, что при отсутствии спора о праве уточненные заявление в порядке особого производства и исковое заявление истицы подлежат полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
          Считать установленным факт владения и пользования Кораблевой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимым имуществом в виде ***
 
          Признать за Гильфановой Т.Н. в порядке наследования право собственности на ***.
 
            Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    С У Д Ь Я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать