Решение от 17 сентября 2014 года

№ 12-85
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чита 17 сентября 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ковалевская В.В.,
 
    при секретаре Бальжитовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волковой А.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ Демченко Л.И. от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
установила:
 
    постановлением ... от 26 июня 2014 года, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ Демченко Л.И., Волкова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Волкова А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить его, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении она получила по почте 5 июля 2014 года; 25 июня 2014 года в 12 часов 31 минуту она не управляла каким-либо транспортным средством, поскольку находилась в зале судебного заседания № 6 Забайкальского краевого суда и участвовала в судебном заседании по уголовному делу.
 
    Волкова А.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не направила.
 
    Лицо, вынесшее постановление, Демченко Л.И., просила оставить постановление о назначении административного наказания без изменения.
 
    Судья рассмотрела дело при данной явке в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица, вынесшего постановление, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.Из материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Арена № ... имеющего функции фото-, видеосъемки, установлено, что ... в 12 часов 31 минута по адресу: ... водитель транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ... собственником (владельцем) которого является Волкова А.А., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22км/ч, двигаясь в направлении встречное со скоростью 82км/ч при разрешенной 60км/ч на данном участке дороги.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями закона с учетом ст. 2.6.1, ч. 3.1 ст. 4.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения Волковой А.А. от административной ответственности не имеется, поскольку не подтверждены доводы ее жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. Представленная Волковой справка данное обстоятельство не подтверждает, поскольку выдана судьей Краснокаменского городского суда в подтверждение участия Волковой А.А. в судебном заседании Забайкальского краевого суда.
 
    Административное наказание Волковой А.А. назначено в соответствии с требованиями закона.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решила:
 
    постановление ... от 26 июня 2014 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ Демченко Л.И., в отношении Волковой А.А. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Волковой А.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья В.В.Ковалевская