Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело "номер"
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"дата". Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Курилец Н.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к ООО «РегионСпецСтрой», Пухову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ООО «РегионСпецСтрой», Пухову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что "дата" между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «РегионСпецСтрой» был заключен договор банковского счета резидента "номер"
"дата". между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «РегионСпецСтрой» было заключено дополнительное соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) "номер" к договору банковского счета от "дата". "номер", в соответствии с которым ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обязался предоставить ООО «РегионСпецСтрой» кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете "номер" денежных средств (овердрафт), а ООО «РегионСпецСтрой» обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, указанных в дополнительном соглашении. Лимит задолженности по дополнительному соглашению составил ... руб., проценты за пользование кредитом из расчета ... руб. % годовых, срок возврата кредита не позднее ... руб. календарных дней с момента получения.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «РегионСпецСтрой» по возврату кредита, "дата". между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Пуховым И.В. был заключен договор поручительства "номер", согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по дополнительному соглашению.
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был предоставлен кредит ООО «РегионСпецСтрой», что подтверждается выпиской по счету "номер" за период с "дата". по "дата". (л.д. 17-22).
Однако ООО «РегионСпецСтрой» свои обязательства по надлежащему возврату кредита не исполняет, неоднократно допуская просрочку платежей.
На основании изложенного ОАО «АИКБ «Татфондбанк» просит суд взыскать с ООО «РегионСпецСтрой», Пухова И.В. солидарно задолженность в размере ... руб.., в том числе просроченную задолженность в размере ... руб.., просроченные проценты в размере ... руб.., неустойку по просроченной задолженности в размере ... руб.., неустойку по просроченным процентам в размере ... руб.., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Евграфова Е.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Пухов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почты об истечении срока хранения.
Представитель ответчика ООО «РегионСпецСтрой» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почты об истечении срока хранения.
Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчики ООО «РегионСпецСтрой», Пухов И.В. не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиками сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1.1, 2.1 договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед банком за невыполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или не надлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что "дата" между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «РегионСпецСтрой» был заключен договор банковского счета резидента "номер" (л.д. 7-10).
"дата". между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ООО «РегионСпецСтрой» было заключено дополнительное соглашение о кредитовании банковского счета (овердрафте) "номер" к договору банковского счета от "дата". "номер", в соответствии с которым ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обязался предоставить ООО «РегионСпецСтрой» кредит для оплаты платежных документов при недостаточности или отсутствии на счете "номер" денежных средств (овердрафт), а ООО «РегионСпецСтрой» обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, указанных в дополнительном соглашении. Лимит задолженности по дополнительному соглашению составил ... руб., проценты за пользование кредитом из расчета ... руб. % годовых, срок возврата кредита не позднее ... руб. календарных дней с момента получения (л.д. 12-16).
В обеспечение исполнения обязательств ООО «РегионСпецСтрой» по возврату кредита, "дата". между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Пуховым И.В. был заключен договор поручительства "номер", согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по дополнительному соглашению (л.д. 23-26).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1.3 дополнительного соглашения о кредитовании банковского счета сумма кредита должна быть возвращена в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с момента ее получения (д. 12-16).
В соответствии с п.2.2.1 дополнительного соглашения заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить процентов за пользование кредитом и иные причитающиеся платежи в сроки, установленные дополнительным соглашением.
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был предоставлен кредит ООО «РегионСпецСтрой», что подтверждается выпиской по счету "номер" за период с "дата". по "дата". (л.д. 17-22).
Таким образом, обязательства о кредитовании счета по дополнительному соглашению "номер" были исполнены ОАО «АИКБ «Татфондбанк» надлежащим образом.
Однако ООО «РегионСпецСтрой» в нарушение условий дополнительного соглашения "номер" свои обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допуская просрочку платежей, в связи, с чем по состоянию на "дата". образовалась задолженность в размере ... руб.., в том числе просроченная задолженность в размере ... руб.., просроченные проценты в размере ... руб. неустойка по просроченной задолженности в размере ... руб.., неустойка по просроченным процентам в размере ... руб. что подтверждается расчетом задолженности (Л.д. 29).
Согласно ч.1 ст. 11 ГК РФ в случае нарушения вследствие неисполнения, ненадлежащего исполнения стороной в обязательстве своих обязанностей, прав другой стороны в обязательства, последняя вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд.
"дата" ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в адрес ООО «РегионСпецСтрой», Пухова И.В. направил требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (Л.д.27,28) с просьбой досрочно погасить задолженность по кредитному договору в срок до "дата" в котором указано на то, что в случае отказа в удовлетворении требования или неполучения банком ответа на требование в указанный срок, банк будет вынужден обратиться в суд в установленном порядке.
Между тем, названные требования ООО «РегионСпецСтрой», Пуховым И.В. не исполнены.
Доказательств опровергающих указанные обстоятельства ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с ООО «РегионСпецСтрой», Пухова И.В. кредитной задолженности.
Согласно п.5.2 дополнительного соглашения в случае если в силу каких-либо обстоятельств возврат кредита и/или уплата процентов за пользование кредитом не будут произведены в полной мере в установленные настоящим соглашением сроки, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере двойной ставки процентов за пользование кредитом (п.3.1 настоящего соглашения) от неуплаченных в срок сумм кредита и/или процентов за пользование им за каждый день неисполнения обязательств, вплоть до фактического исполнения соответствующего обязательства (л.д. 12-16).
Из выписки по лицевому счету (Л.д.17-22), расчета задолженности ООО «РегионСпецСтрой», предоставленного истцом (Л.д.29) следует, что задолженность ООО «РегионСпецСтрой» перед истцом по состоянию на "дата" составляет ... руб. в том числе:
- просроченная задолженность в размере ... руб.
- просроченные проценты в размере ... руб.
- неустойка по просроченной задолженности в размере ... руб.
- неустойка по просроченным процентам в размере ... руб.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.
Более того, доказательств опровергающих размер задолженности ООО «РегионСпецСтрой» перед банком, ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» так же заявлены требования о взыскании солидарно с ООО «РегионСпецСтрой», Пухова И.В. судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.. при подаче искового заявления в суд.
В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из платежного поручения № "номер" от "дата" следует, что ОАО «АИКБ «Татфондбанк» при подаче настоящего иска оплатило государственную пошлину в размере ... руб. (Л.д.6).
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, в силу приведенных положений закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197, 198,233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к ООО «РегионСпецСтрой», Пухову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецСтрой»», Пухова И.В. солидарно в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность в размере ... руб. в том числе просроченную задолженность в размере ... руб. просроченные проценты в размере ... руб. неустойку по просроченной задолженности в размере ... руб. неустойку по просроченным процентам в размере ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Е.Р. Романов
