Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-5760/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
при секретаре Авдалян Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Рева Т.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с иском к Рева Т.С. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и Рева Т.С. заключен кредитный договор №0303/06/0400/29882. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 70000 руб., а заемщик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением XXXX к кредитному договору графиком гашения суммы кредита. Рева Т.С. нарушены условия кредитного договора, ответчик имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушила очередные сроки возврата кредитов более чем на 30 дней, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам, штрафу и пени в размере 109979 руб. 61 коп. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать с Рева Т.С. сумму задолженности в размере 109979 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3399 руб. 59 коп.
Представитель истца Устюжанов А.И. по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы аналогичные изложенным выше.
Ответчик Рева Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Ходатайство об отложении слушания дела заявлено не было, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Роял Кредит Банк» и Рева Т.С. заключен кредитный договор №0303/06/0400/29882.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, истец предоставил заемщику денежные средства в размере 70000 руб., а заемщик обязался возвратить ОАО «Роял Кредит Банк» такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГ путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным Приложением XXXX к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.
Условия по кредитному договору банк перед Рева Т.С. выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ей денежные средства в сумме 70000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером XXXX от ДД.ММ.ГГ
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела Рева Т.С. нарушены условия кредитного договора, ответчик имеет просрочку уплаты начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на 30 дней, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность по кредитному договору 0303/06/0400/29882 в размере 109979 руб. 61 коп.
На основании п. 3.4.2. кредитного договора в адрес ответчика ДД.ММ.ГГ было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления, однако до настоящего времени ответчик не предприняли никаких действий по погашению долга.
Пунктами 4.2., 4.2.1., 4.3., 4.4., 4.5. кредитного договора предусмотрены штрафные санкции: штраф в размере 1500 руб. при просрочке одного платежа, проценты в размере 1,50% в день, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу, при просрочке в четыре месяца - штраф в размере 24% от суммы задолженности по основному долгу, пеня в размере 1,50% в день от суммы неуплаченных процентов, штраф в размере 100 руб. за каждый случай непогашения комиссии за присоединение заемщика к программе страхования.
Как следует из расчета, представленного истцом, размер задолженности Рева Т.С. составляет 109979 руб. 61 коп., из них: 67548,04 руб. - сумма основного долга, 18211,53 руб. - сумма штрафа, 2491,28 руб. – комиссия за добровольное страхование, 11366,71 руб. – просроченные проценты, 10362,05 руб. – пени.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона XXXX «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено пунктом 3.4.1. кредитных договоров.
Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3399 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рева Т.С. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору №0303/06/0400/29882 от ДД.ММ.ГГ в размере 109979 рублей 61 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3399 рублей 59 копеек, а всего ко взысканию 113379 рублей 20 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
Председательствующий И.С. Гавриленко
