Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-3063/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года
Копейский городско суд Челябинской области в составе
председательствующего Лебедевой А.В.
при секретаре Алиевой З.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Нестеровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) (далее ОАО «АК БАРС») обратился в суд с иском к Нестеровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДАТА между ОАО «АК БАРС» и Нестеровой Е.А. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме ** руб. на срок по ДАТА под **% годовых с условием погашения кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик неоднократно нарушала сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита, установленные графиком возврата кредита. Истец ДАТА направил в адрес заемщика требование о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком погашена не была. На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между сторонами; взыскать с Нестеровой Е.А. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** руб. ** коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере ** руб. ** коп., проценты за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп., штраф за нарушение установленных договором сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере ** руб. ** коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДАТА по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке **% годовых; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Представитель ОАО «АК БАРС» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Нестерова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав пояснения ответчика Нестеровой Е.А., исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» и Нестеровой Е.А. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА о предоставлении кредита в сумме ** рублей сроком до ДАТА под **% годовых с условием погашения кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей, что подтверждается кредитным договором (л.д. НОМЕР), графиком возврата кредита (л.д. НОМЕР) и ответчиком не оспаривается.
Сумма кредита в размере ** руб. выдана Нестеровой Е.А., что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д. НОМЕР), банковским ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).
Согласно п.1.3. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку за пользование предоставленным кредитом проценты в размере **% годовых.
Согласно п.4.1. кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его пользование производится заемщиком согласно графика погашения кредита. В материалах дела имеется график возврата кредита (л.д.НОМЕР).
Начисление процентов производится Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае невыполнения хотя бы одного из условий кредитного договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита. Согласно п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере ** рублей.
Установлено, что ответчик Нестерова Е.А. не вносит денежные средства в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. НОМЕР) и ответчиком не отрицается.
Поскольку Нестерова Е.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил к ней требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов.
На л.д. НОМЕР имеется требования ОАО «АК БАРС» о досрочном погашении кредитной задолженности, направленное банком в адрес ответчика ДАТА года.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Поскольку со стороны ответчика Нестеровой Е.А. имеют место нарушения графика погашения кредита, а требование истца о досрочном погашении кредита оставлено без удовлетворения, то требования банка о расторжении договора досрочно являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах следует расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между ОАО «АК БАРС» и Нестеровой Е.А.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности Нестеровой Е.А. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА перед банком составляет ** руб. ** коп, в том числе задолженность по кредиту – ** руб. ** коп.; проценты за пользование кредитом – ** руб. ** коп.; штраф за нарушение установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом – ** руб.
Ответчиком Нестеровой Е.А. возражений по указанному расчёту не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы кредита вместе с причитающимися по кредитному договору процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также, в силу положений ст. 809 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с Нестеровой Е.А. процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДАТА по дату вступления в законную силу данного решения суда по ставке **% годовых.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать Нестеровой Е.А. в пользу ОАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА перед банком составляет ** руб. ** коп, в том числе задолженность по кредиту – ** руб. ** коп.; проценты за пользование кредитом – ** руб. ** коп.; штраф за нарушение установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом – ** руб. Кроме того, взыскать с Нестеровой Е.А. в пользу ОАО «АК БАРС» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДАТА по дату вступления решения суда по настоящему делу (включительно) по ставке **% годовых.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА об уплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп. (л.д. НОМЕР). Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Нестеровой Е.А..
Взыскать с Нестеровой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ** руб. ** коп, в том числе задолженность по кредиту – ** руб. ** коп.; проценты за пользование кредитом – ** руб. ** коп.; штраф за нарушение установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом – ** руб. ** коп.
Взыскать с Нестеровой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с ДАТА по дату вступления решения суда по настоящему делу (включительно) по ставке **% годовых.
Взыскать с Нестеровой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: . А.В. Лебедева
.
.
.
.
.
.
.
