Решение от 17 сентября 2014 года

Дело № 2-1056/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    с участием представителя ответчика Олейник Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КубаньЮг» (<данные изъяты> к Коновалову А.В. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении движимым имуществом
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком неправомерно удерживается движимое имущество из числа основных средств ООО «КубаньЮг» в связи с чем просит суд обязать его устранить препятствия и предоставить доступ ООО «КубаньЮг» с целью вывоза имущества, принадлежащего на праве собственности согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика пояснил суду, что какое-либо имущество ООО «КубаньЮг» у истца отсутствует и не удерживается, боле того Арбитражным судом Краснодарского края на денежные средства и иное имущество истца в мае 2014 года наложен арест на сумму 23650295 рублей 13 копеек. Просил в иске отказать.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как следует из материалов дела, Коновалову А.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, в частности зерносклад № 1, расположенный в границах ЗАО «Кубань» Ленинградского района Краснодарского края.
 
        Постановлением уполномоченного дознавателя ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Ленинградскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что факт самовольного захвата имущества ООО «КубаньЮг» не подтвержден, никаких препятствий в вывозе принадлежащего истцу имущества со стороны истца и других лиц не чинилось.
 
    Аналогичные выводы сделаны в постановлении уполномоченного дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Из материалов дела суд не может считать достоверно установленным факт совершения ответчиком каких-либо неправомерных действий, влекущих нарушение прав истца, либо факт нахождения у ответчика и удержания какого-либо имущества, принадлежащего ООО «КубаньЮг», что исключает возможность удовлетворения заявленных требований.    
 
    Иные доводы истца относительно исковых требований, суд считает несостоятельными, поскольку они направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При этом согласно ст. 60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые не свидетельствуют о возможности удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «КубаньЮг» <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к Коновалову А.В. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении движимым имуществом - отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов
 
секретарь с/з Н.И. Орлова