Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 922
по иску Национального Банка «ТРАСТ» ( ОАО) к Трудовкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
У с т а н о в и л :
****. Трудовкин С.В. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» ( ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на покупку товара ( договор № **). Банком был открыт банковский счет ** от ****. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 38,9% годовых путем зачисления суммы кредита на счёт ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ** ( сумма зачисленная на счёт составила ** руб.).
Ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому ( текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается представленной истцом выпиской по расчетному счёту № **.
Обратившись в суд представитель истца по доверенности С.А. Натиршева просит суд взыскать с Трудовкина С.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ** в размере ** руб. ** коп., где сумма основного долга на ****. в сумме ** руб. ** коп.; проценты за пользование кредитом в период с ****. по ****. в сумме ** руб. ** коп., плата за пропуск платежей за период с ****. по ****. в сумме ** руб., проценты на просроченный долг в период с ****. по ****. в сумме ** руб. ** коп. Взыскать с Трудовкина С.В. расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ** руб.** коп. (л.д.3-4).
По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д.41). В ранее представленном ходатайстве представитель истца С.А. Натиршева просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.8).
Ответчик Трудовкин С.В. в суд не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом, возражений по существу иска суду ответчиком не представлено, как и доказательств выполнения кредитного обязательства (л.д.40).
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон по представленным истцом доказательствам.
Исследовав материалы дела, в соответствии с исковыми требованиями , суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом суд руководствуется следующим:
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ -односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ ответчик - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором-договором банковского счёта.
При оформлении кредитного договора Заемщику были предоставлены Заявление, условия, Тарифы, а так же График платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей.
С указанными документами Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями и графиком платежей, что подтверждает собственноручная подпись ответчика в указанных документах (л.д. 14-18).
Предоставление ответчику истцом кредита подтверждается информацией о кредите, движением по лицевому счету (л.д. 10,12).
Как следует из представленных истцом документов, ответчик нарушает взятые на себя обязательства, а именно согласно графику платежей ответчик обязан был производить погашение задолженности равными по сумме платежами в размере ** руб., для планового погашения задолженности ответчик обязан был не позднее даты оплаты ежемесячного платежа ( по графику л.д. 17 –оборот) обеспечивать наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного ( планового) платежа.
Как установлено из выписки по расчетному счету ( л.д. 12) ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по плановому ( текущему) погашению задолженности.
Расчет представленной задолженности по состоянию на 27.03.2014г. полностью соответствует цене иска ** руб. ** коп. (л.д.13).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требования по сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а так же условиям кредитного договора.
Поскольку имеет место нарушение условий кредитного договора ( договора банковского счета), кредитор вправе в соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты.
При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания, к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца в заявленной к взысканию сумме задолженности по кредиту ** руб. ** коп.
В связи с полным удовлетворением иска суд принимает решение и о присуждении к взысканию с ответчика, в пользу истца судебных расходов истца по уплате государственной пошлине в сумме ** руб.** коп.
Общая сумма к взысканию составит ** руб. ** коп.
Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Трудовкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с Трудовкину С.В. задолженность по кредитному договору ** по состоянию на 27.03.2014г. в сумме ** руб. ** коп., судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме ** руб.** коп., итого сумму ** руб. ** коп. ( ** руб. ** коп.).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья
Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2014г.
Решение не вступило в законную силу.
