Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-2054/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» сентября 2014 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием ответчика Кузнецова А. И.
при секретаре Лютиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 к Кузнецову Андрею Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России в лице филиала – Орловского отделения (номер обезличен) обратился в суд с иском к Кузнецову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности – (информация скрыта),83 рублей, расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав, что (дата обезличена) ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) на основании кредитного договора (номер обезличен) выдал «Потребительский кредит» Кузнецову А.И. в сумме (информация скрыта) рублей под 21,0 (двадцать один) процент годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В настоящее время ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполняет. По состоянию на (дата обезличена) (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме (информация скрыта) рублей 83 копейки.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Истец просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым А.И., взыскать в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения (номер обезличен) ОАО «Сбербанк России» с Кузнецова А.И. задолженность в сумме 169 155 рублей 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере (информация скрыта) рублей 12 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России», одновременно указывая, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Кузнецов А. И. исковые требования признал в полном объеме.
Учитывая доводы представителя истца, выслушав ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Под убытками, согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) и Кузнецовым А.И., последним был получен кредит в размере (информация скрыта) рублей под 21,0% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита (л.д. 6-12).
Согласно п.п. 3.1 - 3.3 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей (п. 3.2 договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы займа просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Договор подписан сторонами. (л.д. 6-12)
С информацией об условиях предоставления, использования и возврата «потребительского кредита», графиком платежей Кузнецов А.И. был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи в информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», а также в графике платежей. (л.д. 13-16, 17-18).
Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет.
По состоянию на (дата обезличена) (включительно) за ответчиком Кузнецовым А.И. согласно расчету числится задолженность в сумме (информация скрыта) рублей 83 коп., из них: (информация скрыта) руб. – сумма просроченного основного долга; (информация скрыта) руб. – сумма просроченных процентов; (информация скрыта) руб. – неустойка за просроченный основной долг; (информация скрыта) руб. – неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчётом кредитной задолженности (л.д. 25-27).
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчёт по размеру задолженности правильным.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает во внимание тот факт, что ответчиком признаны обстоятельства, на которых основаны требования ОАО «Сбербанк России».
Согласно п. 1 ст. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчик на протяжении длительного периода не соблюдал график погашения кредита и уплаты начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, в связи с чем кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) и Кузнецовым А.И., подлежит расторжению, а сумма просроченного кредитного долга в размере (информация скрыта) рублей 83 коп. – взысканию с ответчика в пользу истца.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
По платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере (информация скрыта) рублей 12 коп., в связи с тем, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере (информация скрыта) рублей 12 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) к Кузнецову Андрею Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) и Кузнецовым Андреем Ивановичем.
Взыскать с Кузнецова Андрея Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) денежную сумму в размере (информация скрыта) рублей 83 коп. ((информация скрыта)), из них: (информация скрыта) руб. – сумма просроченного основного долга; (информация скрыта) руб. – сумма просроченных процентов; (информация скрыта) руб. – неустойка за просроченный основной долг; (информация скрыта) руб. – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Кузнецова Андрея Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения (номер обезличен) расходы по оплате госпошлины в сумме (информация скрыта) рублей 12 копеек ((информация скрыта)).
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата обезличена).
Судья С. В. Сандуляк
