Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2– 1905/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Вафиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Басанову Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к Басанову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 211651 руб. 34 коп. и расторжении кредитного договора.
В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил потребительский кредит в сумме 223000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых и согласно п№ договора обязался погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
В течение срока действия указанного договора заемщиком нарушены сроки возврата кредита и сроки уплаты процентов. Задолженность заемщика составила: просроченный основной долг – 187911 руб. 66 коп., просроченные проценты – 15435 руб. 90 коп., неустойка 8303 руб. 78 коп., что в итоге составляет 211651 руб. 34 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Басанов Е.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Басановым Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 223000 руб. под 22,30 % годовых, на срок 60 месяцев (л.д.№).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Однако ответчиком Басановым Е.А. обязательства по кредитному договору своевременно не исполнялись. В связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 211651 руб. 34 коп., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. №).
Начальником управления по работе с проблемной задолженностью физических лиц отделения «Банк Татарстан» № Басанову Е.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, однако задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. №).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Согласно п.п. 1 и 2 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Соответственно, исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий договора в части исполнения обязательств по своевременному и в полном объеме погашению задолженности.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Басанову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Басановым Е.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с Басанова Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 211651 рубль 34 копейки, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины 5316 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ________
Решение вступило в законную силу «_____»___________201__г.
