Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                           К делу №2-1018/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                      17 сентября 2014 года                                         
 
           Славянский городской суд Краснодарского края в составе
 
           председательствующего судьи                                     Диденко Д.Ю.,
 
           при секретаре                                                                 Шестопал Н.С.,
 
           с участием представителя истца Пелюшенко В.Н.- Обертас Т.В.,
 
           ответчика                                                                        Новотельнова Н.В.,
 
           представителя ответчика                                              Шеремет А.И.,
 
           рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пелюшенко В.Н. к Новотельнову Н.В. о взыскании сумм ущерба и денежной компенсации морального вреда, причинённых от преступления,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пелюшенко В.Н. обратился в суд с иском к Новотельнову Н.В. о взыскании сумм материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причинённых от преступления согласно которому указал, что 07.03.2014 года, около 20 часов 30 минут, в г. Славянске-на-Кубани, в офисном помещении по ул. Красной, 36, Новотельнов Н.В. умышлено причинил ему телесные повреждения в виде ушибленной раны правой брови, кровоподтёков в области правого глаза, на правом переднем плече, на левом плече, на правой голени, в правой заушной области, сотрясения головного мозга, относящиеся к лёгкому вреду здоровья, по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня и относящиеся к лёгкому вреду здоровья. После совершения преступления Новотельновым Н.В., в этот же день Пелюшенко В.Н. был госпитализирован в травматологическое отделение Славянской ЦРБ, где находился на стационарном лечении до 14.03.2014 года. Перечисленные выше обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела в отношении Новотельнова Н.В.. Приговором Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 05.06.2014 года, подсудимый Новотельнов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Приговор вступил в законную силу 15.06.2014 года. Совершая данное преступление, Новотельнов Н.В. разбил Пелюшенко В.Н. лицо, восстановление которого потребовало не только время, но и определенных материальных затрат. Несмотря на государственное обеспечение лекарственными препаратами в МУЗ «Славянская ЦРБ», Пелюшенко В.Н. вынужден был приобретать медикаменты на сумму в размере 2087 рублей для разглаживания образовавшегося шрама. Материальный ущерб, причинённый по вине ответчика по делу оценивает на сумму в размере 2087 рублей. Преступными действиями Новотельнова Н.В., Пелюшенко В.Н. была причинена физическая боль и травмы, а также морально-психологические страдания, поскольку последний был возмущён произошедшим и переживал о случившемся. В данном случае, немаловажным с моральной точки зрения (дерзость совершённого преступления) и не без известным для Новотельнова Н.В. был факт прохождения ранее им службы в правоохранительных органах. В течение двух недель, после прохождения курса лечения, Пелюшенко В.Н. был вынужден не выходить из квартиры, принимать лекарства, обрабатывать ссадины и гематомы, испытывать головные боли, отвечать на вопросы своих несовершеннолетних детей о том, что у него с лицом. Преступными действиями ответчика по делу нарушены конституционные права истца по делу, а именно право на здоровье и право на неприкосновенность личности. Моральный вред, причинённый ему по вине ответчика по делу составляет сумму в размере 50000 рублей. Факт причинения морального вреда и материального ущерба со стороны ответчика является неоспоримым. Исковые требования в рамках рассмотрения дела частного обвинения им заявлены не были. Однако, как после совершения преступления так и до настоящего времени самостоятельно Новотельновым Н.В. не принято каких-либо мер по возмещению причинённого им ущерба и вреда. В последующем Пелюшенко В.Н., с целью восстановления своих нарушенных прав, вынужден был обратиться за правовой помощью к адвокату по поводу: юридической консультации о событиях имевших место 07.03.2014 года и составления заявления в суд о привлечении к уголовной ответственности Новотельнова Н.В. по делу частного обвинения в соответствие ч.2 ст.20 и ст.318 УПК РФ (стоимость 5000 рублей); составления искового заявления о возмещении вреда и ущерба причинённых преступлением (стоимость 5000 рублей), сбор необходимых документов и дальнейшее правовое сопровождение иска (стоимость 10000 рублей). Просит суд, взыскать с ответчика Новотельнова Н.В. в его пользу в счёт возмещения материального ущерба от преступления сумму в размере 2087 рублей; сумму морального вреда в размере 50000 рублей, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель Пелюшенко В.Н. - Обертас Т.В., полностью поддержала доводы, изложенные в иске, заявила ходатайство об уточнении заявленных исковых требований и просила суд, взыскать с Новотельнова Н.В. в пользу её доверителя Пелюшенко В.Н. сумму материального ущерба в размере 2024 рублей 39 копеек; сумму денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
 
    Представитель Новотельнова Н.В. - Шеремет А.И., в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично и пояснил суду, что его доверитель согласен выплатить Пелюшенко В.Н. в счёт денежной компенсации морального вреда сумму в размере 3000 рублей; сумму в размере 3000 рублей - за услуги представителя и сумму материального ущерба в размере 2024 рублей 39 копеек. При вынесении решения просит суд, учесть, что у его доверителя на иждивении находятся двое малолетних детей, супруга находится в декретном отпуске по уходу за ребёнком. Кроме того, у Новотельнова Н.В. есть ипотечный кредит, ежемесячный платёж по которому составляет сумму в размере 15000 рублей.
 
    Новотельнов Н.В. в судебном заседании полностью поддержал доводы своего представителя.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Действительно,07.03.2014 года, около 20 часов 30 минут, в г. Славянске-на-Кубани, в офисном помещении по ул. Красной, 36, Новотельнов Н.В., в ходе ссоры нанёс Пелюшенко В.Н. удар кулаком в лицо, сбил с ног и продолжал наносить удары руками и ногами в область головы и туловища Пелюшенко В.Н., чем причинил последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны правой брови, кровоподтёков в области правого глаза, на правом переднем плече, на левом плече, на правой голени, в правой заушной области, сотрясения головного мозга, которые согласно заключению эксперта №... от 26.05.2014 года, относятся к лёгкому вреду здоровья, по признаку длительности его расстройства не более 21 дня.
 
    Приговором Мирового судьи судебного участка №85 по г. Славянску-на-Кубани от 05.06.2014 года, Новотельнов Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.
 
    Сумма материального ущерба, причинённого Пелюшенко В.Н. в размере 2024 рублей 39 копеек, подлежит взысканию с Новотельнова Н.В., так как доказательства этому представлены, а опровергающих данную сумму сведений в деле, нет.
 
    В соответствие ст.151 ГК РФ, согласно которой, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Учитывая характер причинённых Пелюшенко В.Н. физических и нравственных страданий, а так же с учётом требований разумности и справедливости в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд находит данные требования подлежащими частичному удовлетворению, следовательно, суд считает целесообразным взыскать с Новотельнова Н.В. в пользу Пелюшенко В.Н. сумму денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
 
    В соответствие ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.     
 
    Учитывая конкретные обстоятельства, а именно непродолжительность и несложность данного дела, по которому истец воспользовался услугами представителя, суд приходит к выводу о том, что с Новотельнова Н.В. в пользу Пелюшенко В.Н. подлежат взысканию понесённые Пелюшенко В.Н. расходы по оплате услуг представителя, в размере 3000 рублей, так как сумма в размере 20000 рублей является чрезмерно завышенной.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
           Заявленные исковые требования удовлетворить частично.
 
            Взыскать с Новотельнова Н.В. в пользу Пелюшенко В.Н.: сумму денежных средств в счёт возмещения материального ущерба от преступления в размере 2024 рублей 39 копеек; сумму в счёт денежной компенсации морального вреда в размере 5000 рублей; сумму расходов затраченных на услуги представителя в размере 3000 рублей, всего сумму в размере 10024 рублей 39 копеек.
 
             В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать