Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-1837-2014
Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014г. г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Ивановой Т. В.
при секретаре Вихаревой Е. Г.
с участием истца Васильева С. В.
представителя истца Васильевой С. П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на срок пять лет,
ответчика Титаренко Д. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Васильева С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Васильев С. В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформлен распиской. Согласно расписке, ответчик берет у истца денежные средства в долг в сумме <данные изъяты>., на основании данной расписки у ответчика возникло перед истцом обязательство по возврату долга <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, долг в установленный срок не возвратил, требование истца о возврате долга ответчик оставил без ответа.
Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., возмещение расходов понесенных истцом на подачу искового заявления <данные изъяты>.
В судебном заседании истец свой иск поддержал, в обоснование иска сослался на те же обстоятельства, что изложены в иске. Также объяснил, что он, чтоб дать истцу денежные средства в долг, оформил кредит, так как у него денег не было. Была устная договоренность с ответчиком, что кредит за него будет погашать ответчик, ответчик отдал ему в счет погашения кредита <данные изъяты>., <данные изъяты>., на что он оформил расписки, в последующем ответчик кредит, который оформлен на него, перестал оплачивать, он вынужден платить кредит.
Ответчик иск признал частично, не оспаривает обстоятельство, что получил от истца по расписке <данные изъяты>. Ему известно, что ответчик оформил кредит, он его не просил оформлять кредит, это решение истца. Он попросил у него в долг деньги для их предприятия, где они работали вместе с истцом, истец согласился, мог и не дать, это его решение. Он стороной в кредитном обязательстве не является. Часть долга он возместил истцу, о чем истец дал ему расписки, так он возместил истцу ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Если бы истец полученные от него деньги использовал сразу в погашение кредита, то он бы мог кредит погасить досрочно, но он полученные от него денежные средства использовал для своих личных нужд. Признает долг <данные изъяты>.
Суд выслушал объяснения участников процесса, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не оспаривает обстоятельство, что он получил <данные изъяты>. от истца в долг, не оспаривает срок возврата.
Расписка содержит все необходимые условия договора займа, следовательно, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., подписанной истцом, истец получил от ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет уплаты кредита в <данные изъяты> Банке <данные изъяты>.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ., подписанной истцом, истец получил от ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет уплаты долга за кредит в <данные изъяты> Банке <данные изъяты>.
Истец не оспаривает обстоятельство, что указанные в расписке денежные средства он получил от ответчика, но считает, что ответчик выдал ему указанные денежные средства не в счет погашения долга по расписке, а в счет погашения его кредита в банке, так как между ними была устная договоренность, что он получает кредит, полученную сумму отдает ответчику, а ответчик погашает его кредит в банке.
Ответчик в части расписок объяснил, что расписки подписаны истцом, деньги он отдал в счет погашения долга, иных денежных средств он от истца не получал, ответчик расписками подтвердил факт, что он получил от него денежные средства, а как ими распорядился истец, использовал для личных нужд, оплатил кредит, это его право.
Согласно ст. 810 ГК РФ, денежные средства, полученные истцом по кредитному договору, становятся собственностью истца, обязанным лицом по кредитному договору перед кредитором является истец, ответчик не сторона в кредитных отношениях. Обстоятельство, что ответчик взял на себя обязательство истца оплачивать кредит банку по кредитному договору судом не установлено ( в подтверждение иного истцом письменных доказательств суду не представлено).
Истец в соответствии ст. 209 ГК РФ как собственник полученных в кредит денежных средств распорядился им по своему усмотрению. В частности отдал <данные изъяты>. в заем ответчику.
Представленные расписки истца подтверждают факт, что ответчик получил от истца ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>. Поскольку ответчик не является обязанным лицом по иным обязательствам, возникшим между сторонами ( истцом не представлено письменных доказательств, что ответчик является обязанным лицом перед ним еще и по иным обязательствам), то данные суммы истцом получены в исполнение вышеуказанного договора займа.
Следовательно, долг ответчика по вышеуказанному договору составляет <данные изъяты>. – <данные изъяты>. = <данные изъяты>.
Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии ст. 395, 811 ГК РФ, за просрочку возврата займа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых (учетной ставки Центрального Банка РФ) на сумму долга и с учетом дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ. ( проценты истцом за пользование чужими денежными средствами в иске заявлены на ДД.ММ.ГГГГ.).
Срок договора истек до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ответчик возвращает истцу <данные изъяты>., просрочка составляет <данные изъяты> дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составят: <данные изъяты>. *8,25:360*<данные изъяты>. =<данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик возвратил истцу <данные изъяты>., просрочка составляет <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами составят: <данные изъяты> ( долг по договору)*8,25%:360дн. *<данные изъяты>. =<данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ. долг ответчика составляет <данные изъяты>., просрочка до ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> месяца (<данные изъяты> дней), проценты за пользование чужими денежными средствами составит: <данные изъяты>.*8,25% :360дн. *<данные изъяты>. =<данные изъяты>.
Итого проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ. составят <данные изъяты>.+<данные изъяты>.+<данные изъяты>. = <данные изъяты>.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.
Истец просит взыскать понесенные им расходы по оплате юридических услуг по составлению иска, в подтверждение понесенных расходов представил квитанцию на <данные изъяты>., суд удовлетворяет требование истца в данной части в соответствии ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований на <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
суд решил:
иск Васильева С.В. в части требования о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Титаренко Д.А. в пользу Васильева С.В. основной долг по договору займа <данные изъяты>.
Иск Васильева С.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Титаренко Д.А. в пользу Васильева С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб.
Взыскать с Титаренко Д.А. в пользу Васильева С.В. возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., возмещение понесенных расходов по оплате юридических услуг по оформлению иска <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Глазовский районный суд УР.
Судья Иванова Т. В.
Мотивированное решение составлено 24. 09. 2014г.
