Дата принятия: 17 сентября 2014г.
к делу № 2-3162/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Волине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Новиковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 08.09.2011г. Новикова С.И. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №42-126541. Согласно указанному договору ответчику был предоставлен кредит на сумму 104 421 руб. 13 коп. сроком на 60 месяцев под 12,00% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик своих обязательств надлежащим образом не исполняет. На 14.07.2014г. сумма задолженности составляет 118359 руб. 42 коп. и состоит из основного дола в размере 93 528 руб. 85 коп., процентов за пользование кредитом в размере 18 280 руб. 78 коп., платы за пропуск платежей в размере 1 900 руб., процентов на просроченный долг в размере 4649 руб. 79 коп. Считает существенным нарушение ответчиком условий кредитного договора. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 118359 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 35674 руб. 19 коп.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, представитель истца в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело его свое отсутствие, ответчик не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск НБ «Траст» (ОАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.п. 2.2, 2.4, 2.6 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО) обязался представить Новиковой С.И. кредит на сумму 104 421 руб. 13 коп. сроком на 60 месяцев под 12,00% годовых. Банком обязательства исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды подтверждается, что Новикова С.И. согласилась с тем, что кредит должен быть возвращен ею в оговоренные в договоре сроки, за пользование кредитом она уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Тарифами по карте.
В соответствии с п.2.14 Заявления о предоставлении кредита установлено, что оплата заемщиком платежей по кредиту осуществляется в сроки, установленные графиком платежей.
Размер первого, ежемесячного, а также последнего платежа установлен п.2.9, п.2.11, п.2.13 и составляет 522 руб. 11 коп., 2 370 руб. 20 коп. и 2286 руб. 68 коп., соответственно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Своих обязательств по кредитному договору по надлежащему осуществлению погашения задолженности по договору ответчик Новикова С.И. надлежащим образом не исполняет.
Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 118359 руб. 42 коп.
Как усматривается из платежного поручения №105494 от 16.07.2014г., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3567 руб. 19 коп. С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном выше размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Новиковой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Новиковой С.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №42-126541 от 08.09.2011 года в размере 118359 (сто восемнадцать тысяч триста пятьдесят девять) рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3567 (три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 19 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2014 года.
Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
