Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№2-3037/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г.Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Абрамова С.В.,
при секретаре судебного заседания Юдиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Юрину ВВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Юрину ВВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Юрин В.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. В настоящее время Юрин В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. В связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Юрина В.В. в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Альфа-Банк» - Кан А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Юрин В.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не представил.
В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Юрин В.В. заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение персонального кредита (л.д.16), справкой по персональному кредиту (л.д.11-13), выпиской по счету (л.д.14).
Таким образом, свои обязательства по соглашению № о кредитовании на получение персонального кредита истец исполнил полностью.
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> (л.д. 7).
Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчика Юрина В.В. по кредитному договору.
Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Юриным В.В., предоставив ему сумму в размере <данные изъяты>, а Юрин В.В. до настоящего времени не исполнил свои обязательства по выплате кредита, суд находит, что заявленные ОАО «Альфа-Банк» исковые требования законны и обоснованны.
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Юрина В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-234, 98 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Юрину ВВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки - удовлетворить.
Взыскать с Юрина ВВ в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по персональному кредиту в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.В. Абрамов
Справка: заочное решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.
Судья: С.В. Абрамов
