Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1094/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 17 сентября 2014 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А.,
при секретаре Калашниковой М.А.,
с участием представителя истца Коновалова В.В.,
действующего по доверенности № 003-04-11/486Д от 12.10.2011 года,
ответчика Бирюковой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Бирюковой А.Ф., Бирюкову В.А., Бирюкову А.В. и Горшкову А.С. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Между истцом - ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Бирюковой А.Ф. и Бирюковым В.А. заключен кредитный договор № года, согласно которому кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 180000 рублей, под 14% годовых, на срок до 10.02.2013 года, в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет представителя заемщиков №. По состоянию на 04.08.2014 года заемщиками допущена просроченная задолженность в сумме 142502 рубля 04 копейки.
Кредит был предоставлен под поручительство физических лиц Бирюкова А.В. в соответствии с договором поручительства от № Горшкова А.С. в соответствии с договором поручительства № от 21.02.2008 года.
Поскольку ответчики добровольно задолженность погашать не желают, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик Бирюкова А.Ф. не возражала удовлетворить исковые требования.
Ответчики Бирюков В.А. и Бирюков А.В. в судебное заседание не прибыли, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Ответчик Горшков А.С. в судебное заседание не прибыл, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Бирюковой А.Ф., Бирюковым В.А. заключен кредитный договор № года, согласно которому кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 180000 рублей, под 14% годовых, на срок до 10.02.2013 года, в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на счет представителя заемщиков №. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от 21.02.2008 года. Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по счету от 21.02.2008 года
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиками заключены договора поручительства с Бирюковым А.В. (договор поручительства № от 21.02.2008 года), с Горшковым А.С. (договор поручительства № от 21.02.2008 года). По заключенным договорам поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.
В нарушение условий Договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Положения п.6.1 договора предусматривают, что в случае, если заемщики не исполнят или ненадлежащим образом исполнят какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и уплатить кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты или комиссии, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанной в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
№
Претензионными письмами №№ № поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
Учитывая, что Заемщиками не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.7 договора от 21.02.2008 года, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора.
По состоянию на 04.08.2014 года заемщиками допущена просроченная задолженность в сумме 142502 рубля 04 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 77739 рублей 56 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 38996 рублей 75 копеек; пени по просроченной задолженности основного долга в размере 17201 рубль 04 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 8564 рубля 69 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В связи с тем, что заемщики не исполняют обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд в соответствии со ст. 323 ГК РФ, ч. 1 ст. 363 ГК РФ считает необходимым взыскать досрочно солидарно с ответчиков – заемщиков и поручителей задолженность по кредиту в сумме 142502 рубля 04 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 4050 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 06.08.2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Бирюковой А.Ф., Бирюкову В.А., Бирюкову А.В., Горшкову А.С. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бирюковой А.Ф., Бирюкова В.А., Бирюкова А.В., Горшкова А.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2008 года в размере 142 502 (сто сорок две тысячи пятьсот два) рубля 04 копейки, в том числе:
- просроченную задолженность в размере 77739 (семьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 04 копейки;
- проценты за пользование кредитом в размере 38996 (тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 75 копеек;
- пени по просроченной задолженности основного долга в размере 17201(семнадцать тысяч двести один) рубль 04 копейки,
- пени за несвоевременную уплату процентов в размере 8564 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 69 копеек
Взыскать солидарно с Бирюковой А.Ф., Бирюкова В.А., Бирюкова А.В., Горшкова А.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/08 в ст. Ленинградской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Куленко
