Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-892/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
 
    г.Багратионовск 17 сентября 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 
    при секретаре Вердян Н.Н.,
 
    с участием прокурора Округ Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Нивенское сельское поселение» к Сорокину В.В., Минзафаровой Е.В. и несовершеннолетнему М., ххх года рождения, о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация МО «Нивенское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Сорокину В.В., Минзафаровой Е.В. и несовершеннолетнему М., ххх года рождения, о выселении их из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, без предоставления им другого жилого помещения.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что данное жилое помещение, занимаемое ответчиками на условиях социального найма, является муниципальной собственностью МО «Нивенское сельское поселение». Сорокину В.В. как лицу, уволенному с военной службы и состоявшему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, и членам его семьи было предоставлено за счет бюджетных средств по договору социального найма жилое помещение в г.Рязани. Как условие обеспечения их жилым помещением за счет средств бюджета Сорокиным В.В. с согласия совершеннолетних членов его семьи было дано обязательство, согласно которому он обязался в 2-месячный срок после предоставления ему жилого помещения освободить занимаемое жилье со всеми проживающими с ним членами семьи. Однако после предоставления ответчикам жилья и до настоящего времени указанное обязательство ими не исполнено – спорное жилое помещение ими не освобождено. Ссылаясь на прекращение у ответчиков права постоянного пользования спорным жилым помещением, в связи с предоставлением им другого жилья по договору социального найма, администрация МО «Нивенское сельское поселение» полагает, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации МО «Нивенское сельское поселение» Скальная Ю.В. исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Сорокин В.В. исковые требования признал, пояснив, что не освободил с членами своей семьи спорное жилое помещение ранее, в связи с трудностями, связанными с перевозкой вещей к новому месту жительства.
 
    Ответчица Минзафарова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М., ххх года рождения, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.ххх), в судебное заседание не явилась.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и ответчика Сорокина В.В., заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Жилое помещение, находящееся по адресу: ххх, является муниципальной собственностью МО «Нивенское сельское поселение» (л.д.ххх).
 
    Нанимателем данного жилого помещения являлся Сорокин В.В., совместно с ним в данном жилье в качестве членов его семьи проживают его дочь Минзафарова Е.В. и внук М., ххх года рождения (л.д.ххх).
 
    Судом установлено, что Сорокин В.В. является лицом, уволенным с военной службы по состоянию здоровья, общая продолжительность военной службы которого составляет более 10 лет, и принятым до 01.01.2005 года органом местного самоуправления на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении (л.д.ххх).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (введенным Федеральным законом от 08.12.2010 г. №342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» и вступившим в действие с 01.01.2011 г.) обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменивших место жительства и принятых в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после 1 января 2005 года, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления:
 
    жилого помещения в собственность бесплатно;
 
    жилого помещения по договору социального найма;
 
    единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
 
    При этом в силу статьи 2 Федерального закона от 08.12.2010 г. №342-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан» (далее - Федеральный закон от 08.12.2010 г. №342-ФЗ), порядок и условия обеспечения жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы, и совместно проживающих с ними членов их семей, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 15 и статьей 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», распространяются, в частности на граждан, уволенных с военной службы, подлежащих обеспечению жилыми помещениями за счет средств федерального бюджета, которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в том числе изменивших место жительства и принятых в связи с этим органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по новому месту жительства после 1 января 2005 года, и совместно проживающих с ними членов их семей, являющихся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 08.12.2010 г. №342-ФЗ, Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации для осуществления следующие полномочия по обеспечению граждан, указанных в абзаце первом пункта 2.1 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и статье 2 настоящего Федерального закона, жилыми помещениями:
 
    1)предоставление жилого помещения в собственность бесплатно;
 
    2)предоставление жилого помещения по договору социального найма;
 
    3)предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.
 
    Судом установлено, что Сорокин В.В., как лицо, относящееся к указанной категории граждан, выразил желание быть обеспеченным жилым помещением в форме предоставления ему жилого помещения по договору социального найма.
 
    ххх г. Сорокиным В.В., с согласия совершеннолетнего члена его семьи - его дочери Минзафаровой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М., ххх года рождения, было дано обязательство, согласно которому он обязался в 2-месячный срок со дня предоставления ему жилого помещения освободить занимаемое жилое помещение, находящееся по адресу: хххх, со всеми проживающими с ним членами семьи. Принятая Сорокиным В.В. на себя обязанность и согласие члена его семьи на освобождение данного жилого помещения удостоверены подписями названных лиц в указанном обязательстве (л.д.ххх).
 
    ххх г. Сорокину В.В. на состав семьи из трех человек (он, его дочь Минзафарова Е.В. и внук М.) было предоставлено за счет средств федерального бюджета по договору социального найма жилое помещение, находящееся по адресу: хххх (л.д.ххх).
 
    Таким образом, в связи с предоставлением ответчикам данного жилого помещения Сорокин В.В. и члены его семьи стали обеспеченными жилым помещением для постоянного проживания. Данное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что обязательства по обеспечению их жильем государством выполнены в полном объеме, в связи с чем указанные лица перестали быть нуждающимися в жилом помещении.
 
    Судом установлено, что после предоставления указанного жилого помещения спорное жилое помещение ответчиками Сорокиным В.В., Минзафаровой Е.В. и несовершеннолетним М, ххх года рождения, освобождено не было. Данные лица остались проживать в спорной квартире №хх дома №ххх в п.ххх, уклоняясь от ее освобождения, о чем свидетельствует нахождение в данной квартире их вещей.
 
    Вместе с тем, как условие обеспечения Сорокина В.В. жилым помещением за счет средств федерального бюджета, им было дано указанное выше обязательство об освобождении со всеми проживающими с ним членами семьи жилого помещения, находящегося по адресу: ххх.
 
    В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, что, в том числе предполагает возможность отказа граждан от принадлежащих им прав.
 
    Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    Дав обязательство об освобождении жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, Сорокин В.В. совершил с согласия члена своей семьи – его дочери Минзафаровой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка М., сделку, в соответствии с которой отказался от прав на данное жилое помещение в случае обеспечения его и членов его семьи жильем за счет средств федерального бюджета. Данная сделка не противоречит требованиям закона, не оспорена и влечет правовые последствия в виде прекращения у Сорокина В.В. и членов его семьи права постоянного пользования указанным жилым помещением, поскольку их право пользования этим жилым помещением ограничено двухмесячным сроком со дня предоставления им жилья за счет средств федерального бюджета.
 
    При таких обстоятельствах, ответчики, не освободив спорное жилое помещение после предоставления им жилья за счет средств федерального бюджета, по своему правовому положению являются в спорном жилом помещении временными жильцами.
 
    В соответствии со статьей 80 Жилищного кодекса РФ срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы не обладают самостоятельным правом пользования соответствующим жилым помещением. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания. В случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, они подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Акт приема-передачи предоставленного Сорокину В.В. жилого помещения подписан им ххх г. (л.д.ххх). Установленный обязательством 2-месячный срок для освобождения Сорокиным В.В. и членами его семьи квартиры №ххх дома №ххх в п.ххх, исчисляемый со дня подписания им акта приема-передачи предоставленного ему жилого помещения, истек. Однако по настоящее время ответчики не освободили спорное жилое помещение.
 
    Таким образом, при изложенных обстоятельствах ответчики Сорокин В.В., Минзафарова Е.В. и несовершеннолетний М., ххх года рождения, подлежат выселению из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, как временные жильцы, без предоставления им другого жилого помещения.
 
    Таким образомызложенное, суд находит исковые требования администрации МО «Нивенское сельское поселение» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района по месту совершения юридически значимых действий.
 
    Таким образом, поскольку исковые требования администрации МО «Нивенское сельское поселение» удовлетворены, с ответчиков Сорокина В.В. и Минзафаровой Е.В., не освобожденных от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный район» государственная пошлина, от уплаты которой орган местного самоуправления освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 200 рублей (пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ), в равных долях, то есть по 100 рублей с каждого.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск администрации МО «Нивенское сельское поселение» к Сорокину В.В., Минзафаровой Е.В. и несовершеннолетнему М., ххх года рождения, о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
 
    Выселить Сорокина В.В., ххх года рождения, уроженца ххх, Минзафарову Е.В., ххх года рождения, уроженку ххх, и несовершеннолетнего М., ххх года рождения, уроженца г.ххх, из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, без предоставления им другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Сорокина В.В. и Минзафаровой Е.В. в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 рублей в равных долях, то есть по 100 рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18.09.2014 г.
 
    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 
    Решение вступило в законную силу 21.10.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать