Решение от 17 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
17 сентября 2014 года город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
 
    при секретаре Матвиенко С.В.,
 
    с участием ст. помощника Прокурора Ленинского округа города Тюмени Весниной Т.А.,
 
    представителя истца ФИО10 действующей на основании доверенности от 07.08.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8494/2014 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к Хантеевой ФИО11 об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения,
 
Установил:
 
    Истец обратился с иском в суд об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу <адрес> путем выселения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Исковые требования истец мотивирует тем, что распоряжением Главы Администрации города Тюмени № 422 от 19.02.1996 в реестр муниципальной собственности включено спорное жилое помещение. Ордер на спорное жилое помещение выдавался ЖКК «Тура» 17.08.1992г. на имя ФИО6 В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда было установлено, что жилое помещение незаконно занято ответчиком. Истцом решение о предоставлении ответчику спорного жилого помещения не принималось.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Представитель истца в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Распоряжением Администрации города Тюмени № 422 от 19.02.1996 жилое помещение по адресу <адрес> включено в реестр муниципальной собственности г. Тюмени. В силу ст. 42 Устава города Тюмени истец решает вопросы владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Тюмени, в том числе управляет и распоряжается им. Из «Акта обследования жилого помещения», составленного 23.07.2014 работниками отдела учета жилищного фонда и отселения граждан МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство» ведущим инженером отдела учета жилищного фонда и отселения граждан ФИО7 и ведущим инженером отдела учета жилищного фонда и отселения граждан ФИО8, установлено, что в жилом помещении проживает ответчик, в спорном жилом помещении не зарегистрирована, документы, подтверждающие законность проживания не предоставила. Опровержение сведений, указанных в акте, ответчик в судебное заедание не представил. Не доверять содержащимся в Акте сведениям, у суда оснований нет. Согласно справке администрации г.Тюмени ордер на спорное жилое помещение на хранении отсутствует.
 
    Основания возникновения жилищных прав и обязанностей на жилое помещение после 01 марта 2005 года предусмотрены в ст. 10 ЖК РФ. Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств наличия основанного на законе права на вселение в жилое помещение, то следует признать, что вселение ответчика в жилое помещение произведено в нарушении установленного законом порядка.
 
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения /ст. 304 ГК РФ/.
 
    Поскольку ответчик незаконно владеет квартирой <адрес>, то требования истца об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Устранить препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением по адресу <адрес> путем выселения Хантеевой ФИО12 из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Г.С. Бахчева