Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4678-14
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Северодвинск 17 сентября 2014 года
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ножниной Е.К.,
 
    при секретаре Ермолиной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Скороходовой Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..... (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в Северодвинский городской суд с иском к Скороходовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Скороходова Н.Н. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты>. На основании данного заявления истец выдал, а ответчик получил кредитную карту № ...... Срок действия карты составляет 36 месяцев, процентная ставка 17,9 % годовых. Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора – не менее 5 % от размера задолженности. Принятое на себя обязательство заемщик не выполняет. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако задолженность погашена не была.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Скороходова Н.Н.исковые требования признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком было внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
 
    Ответчику разъяснены порядок и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону, ст.ст. 309, 310, 450, 452, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом принято признание ответчиками иска, о чем судом вынесено определение, которое внесено в протокол судебного заседания.
 
    Суд, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Скороходовой Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Скороходовой Нины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения ..... задолженности по кредитной карте ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.
 
Председательствующий Е.К. Ножнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать