Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-483/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Никитиной А.В.,
при секретаре Масаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фариевой Е.А. к Жаруеву М.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что после смерти отца истицы - ...., хх.хх.хх г. года рождения, последовавшей хх.хх.хх г. г., осталось наследственное имущество - гаражный бокс № в гаражном кооперативе «....». хх.хх.хх г. на собрании членов гаражного кооператива было принято решение о передаче указанного гаражного бокса в постоянное пользование ...., матери истицы. ..... умерла хх.хх.хх г. После ее смерти истица и ответчик Жаруев М.А. приняли наследство, однако указанный гаражный бокс не был включен в наследственную массу. С учетом уточнения и дополнения исковых требований, истица просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти .... и после смерти ....., гаражный бокс № в кооперативном гараже «Лесник» по адресу: ...., кооператив «....», и признать за ней право собственности на данный гаражный бокс.
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Сергиенко Н.А. поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по всем известным суду адресам, судебные извещения не вручены, место нахождения ответчика не установлено.
Адвокат Пахомова Т.П., представляющая интересы ответчика на основании определения суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против иска в части требований о включении спорного имущества в состав наследства, однако полагала, что поскольку и истица, и Жаруев М.А. являются наследниками по закону имущества ....., приняли иное имущество, оставшееся после смерти .... в равных долях, то и право собственности на гаражный бокс у них возникает в равных долях.
Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Заслушав истицу, представителей сторон, исследовав материалы дела, наследственных дел к имуществу ....., суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Аналогичная норма содержалась в ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 «О собственности в СССР»: член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Из материалов дела следует, что отец истицы - ...., хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г..
На основании решения исполкома Олонецкого городского Совета депутатов трудящихся от хх.хх.хх г. № было разрешено строительство .... гаражей с организацией кооперативов размерами .... м в районе домов № и № по .... и проектируемого ....-квартирного жилого дома на .... в .... м от участка строящегося детского сада.
При жизни ..... хх.хх.хх г. кооперативом «....» на основании решения исполкома .... от хх.хх.хх г. был выдан ордер на право занятия гаражного бокса №, построенного на праве личной собственности в .... на земельном участке в квартале .....
хх.хх.хх г. мэром .... было издано постановление № о закреплении земельных участков в пожизненное наследуемое владение коллективу граждан гаражного кооператива «....», в т.ч. в пожизненное наследуемое владением .... предоставлен земельный участок площадью .... кв.м. На основании указанного постановления .... было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью .... кв.м. для гаража.
Из материалов наследственного дела к имуществу ..... следует, что наследником, принявшим наследство, является его супруга - ....., остальные наследники - дети ..... - Фариева Е.А. и Жаруев М.А. отказались от принятия наследства в пользу ....
На гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Лесник» свидетельство о праве на наследство .... не выдавалось.
Из протокола общего собрания членов гаражного кооператива «Лесник» от хх.хх.хх г. следует, что в связи со смертью .... гаражный бокс № был передан в постоянное пользование его супруге - ....
...., хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г..
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ....., с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились стороны, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на вклады, денежные средства, принадлежащие ....., и квартиру, расположенную по адресу: .....
Спорный гаражный бокс в состав наследственного имущества включен не был.
Показаниями свидетелей Ерофеевой Г.И., Мамченкова А.Л., Петрова А.А. также подтверждается, что гаражный бокс № после завершения строительства гаражей выделялся ....., после его смерти был передан ....., а после ее смерти боксом пользовались ее дети - истица и ответчик.
Согласно техническому и кадастровому паспортам, гаражный бокс, в отношении которого заявлены исковые требования по настоящему делу, представляет собой нежилое помещение № расположенное на первом этаже здания с кадастровым номером №, по адресу: ...., ул. ...., д. ...., общей площадью .... кв.м. По сведения ГУП РК РГЦ «Недвижимость», указанный гаражный бокс имеет инвентарный номер ....
Сведения о регистрации права собственности на гаражный бокс с указанными характеристиками в ЕГРП отсутствуют.
Однако, согласно выписке из ЕГРП от хх.хх.хх г. г., право собственности на гаражный бокс - нежилое помещение № площадью 17,3 кв.м., расположенное по адресу: ...., квартал ...., ...., зарегистрировано за Г.
Из поэтажного плана здания гаражей, составленного ГУП РК РГЦ «Недвижимость» по состоянию на хх.хх.хх г. г., усматривается, что в гаражном кооперативе имеется два бокса под № один из которых площадью .... кв.м. (бокс Г.) расположен в крыле ...., а второй площадью .... кв.м. (бокс .....) в крыле .....
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о включении гаражного бокса в состав наследства, открывшегося после смерти .... поскольку при жизни .... фактически приобрела право собственности на указанный гаражный бокс.
То обстоятельство, что ..... при принятии наследства после смерти .... не указала на наличие спорного гаражного бокса, не влияет на принадлежность ей данного имущества, поскольку в силу ст. 546 ГК РСФСР она приняла все наследственное имущество ....
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку наследство, открывшееся после смерти ..... приняли и истица, и ответчик, являющиеся наследниками одной очереди, их доли в наследственном имуществе следует признать равными.
Соглашение о разделе наследственного имущества в порядке ст. 1165 Гражданского кодекса РФ сторонами не достигнуто. Оснований для признания права собственности на гаражный бокс за истицей по основаниям, предусмотренным ст. 1168 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает, т.к. доказательств постоянного пользования данным гаражом истица суду не представила, преимущественного права на спорное имущество она не имеет.
Таким образом, за Фариевой Е.А. может быть признано только право собственности на .... долю спорного гаражного бокса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ...., умершей хх.хх.хх г. года, нежилое помещение № 4, расположенное на этом этаже здания с кадастровым номером №, по адресу: ...., ул. ...., ...., общей площадью .... кв.м., инвентарный номер №
Признать за Фариевой Е.А. право собственности на .... долю в праве собственности на нежилое помещение №, расположенное на этом этаже здания с кадастровым номером №, по адресу: ...., ул. ...., д. ...., общей площадью .... кв.м., инвентарный номер №
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/ А.В. Никитина
Копия верна:
Судья А.В. Никитина
