Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-6369-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Голубев К.А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП,
У с т а н о в и л:
Голубев К.А. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что <данные изъяты> июля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак К <данные изъяты> ХР <данные изъяты> RUS под управлением Маматемир У. и автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак К <данные изъяты> ТМ <данные изъяты> RUS под управлением Голубева К.А. В результате ДТП, автомобиль истца получил значительные техническим повреждения. Истец обратился в страховую компанию СК ООО «Согласие». Страховой компанией было отказано в выплате страхового возмещения. Истец обратился к независимому эксперту. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ООО СК «Согласие» выплату по прямому возмещению ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы за проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере <данные изъяты>% от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Истец Голубев К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что истцу Голубеву К.А. на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный номерной знак К <данные изъяты> ТМ <данные изъяты> RUS, <данные изъяты> года выпуска(л.д.______).
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак К <данные изъяты> ХР <данные изъяты> RUS под управлением Маматемир У. и автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак К <данные изъяты> ТМ <данные изъяты> RUS под управлением Голубева К.А.(л.д.____).
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии, в действиях водителя Голубева К.А. нарушений Правил дорожного движения не установлено, в действиях водителя Маматемир У. установлены нарушения п. 1.3; 1.5; 8.1 Правил дорожного движения(л.д._____).
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения.
Гражданская ответственность истца застрахована в ООО СК «Согласие»(л.д._____).
В связи с наступлением страхового случая, истец в порядке ст. 14.1 предъявил требование о возмещении страхового возмещения, страховщик выплату не произвел.
В силу ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более <данные изъяты>. <данные изъяты> руб.
Страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьями 1,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее:
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение <данные изъяты> дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
В качестве обоснования причинения материального ущерба истцом представлено экспертное заключение №<данные изъяты>, согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.____).
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению. Ответчиком размер ущерба не оспаривался. В соответствии со ст.56 ГПК РФ иного суду ответчиком не представлено.
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> руб.
Согласно п.п. «б» п. 2.1 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, в пользу истца с ООО СК «Согласие» подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ООО СК «Согласие» в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Ответственность продавца, как следует из положений п.3 ст.13 и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда. Следовательно, при определении размера штрафа должны учитываться суммы, взысканные в счет возмещения вреда, уплаты неустойки и компенсации морального вреда. Таким образом, со страховой компании подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>: <данные изъяты>).
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ЗАО «Гута-Страхование» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Голубев К.А. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы за проведение экспертизы – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Калашникова Т.А.
Решение принято в окончательной форме 24 сентября 2014 года.
