Дата принятия: 17 сентября 2014г.
копия По делу № 2-2713/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 сентября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая следующее.
(дата обезличена) произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-11183, регистрационный номер (номер обезличен), принадлежащего ФИО1, и автомобиля Лада Ларгус, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО3
В результате ДТП автомобилю ВАЗ-11183, регистрационный номер (номер обезличен), были причинены механические повреждения.
Виновником ДТП был признан ФИО3, ответственность которого застрахована в ООО «БИН Страхование» по полису ССС (номер обезличен)
ФИО1 обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
(дата обезличена) от страховщика не поступили денежные средства в счет оплаты страхового возмещения.
(дата обезличена) на счет истца поступило страховое возмещение в размере 56 952 рубля 37 коп.
Истец не согласилась с данной суммой страхового возмещения, поскольку, согласно отчету ЭКЦ «Независимость», стоимость автомобиля на момент, предшествующий аварии, составляет 154 747 рублей, стоимость годных остатков составляет 40 878 рублей, следовательно, страхового возмещение составляет 113 869 рублей.
В связи с изложенным, истец ФИО1 просит взыскать с ООО «БИН Страхование» страховое возмещение в размере 56 916 рублей 63 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей, неустойку в размере 3 564 рубля, расходы по оплате услуг юриста в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 297 рублей 36 коп., расходы по оплате эвакуатора в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 28 458 рублей 31 коп.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «БИН Страхование» в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на иск.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(дата обезличена) в 15 часов 50 минут на автодороге Б.Ельня - Опалиха 3 км, ФИО3, управляя автомобилем, нарушил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-11183, регистрационный номер (номер обезличен) принадлежащего ФИО1
Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля Лада Ларгус, регистрационный номер (номер обезличен), которым в момент ДТП управлял ФИО3, с ООО «БИН Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС (номер обезличен)
В соответствии с п.п.1,2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Таким образом, к возникшим правоотношениям применимы нормы закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ ( в редакции от 01.12.2007 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Аналогичные положения закреплены и в п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263).
В силу п. 63 указанных выше Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
С целью определения имущественного ущерба истец организовала осмотр поврежденного транспортного средства.
Согласно заключению ЭКЦ «Независимость» проведение восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-11183, регистрационный номер (номер обезличен) экономически нецелесообразно. Стоимость указанного автомобиля по состоянию на момент предшествующей аварии составляет 154 747 рублей, стоимость годных остатков автомобиля составляет 40 787 рублей.
Указанное заключение страховщик не оспорил.
Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащего уплате истцу, составляет 113 960 рублей.
(дата обезличена) ООО «БИН Страхование» перечислило истцу страховое возмещение в размере 56 952 рубля 37 коп.
(дата обезличена) ООО «БИН Страхование» перечислило истцу оставшуюся сумму страхового возмещения в размере 56 916 рублей 63 коп.
Таким образом, исковые требования истца в части взыскания страхового возмещения удовлетворены быть не могут.
Истец просит взыскать со страховщика неустойку за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 3 564 рубля.
Проверив расчет истца, суд находит его верным. Оснований для освобождения страховщика от ответственности по выплате истцу неустойки у суда не имеется, а, следовательно, требования в указанной части подлежат удовлетворению.
В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Следовательно, требования истца о взыскании с ООО «БИН Страхование» компенсации морального вреда является также обоснованным. Учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возложить на страховщика обязанность по возмещению истцу морального вреда в размере 2 000 рублей.
Пунктом 46 указанного постановления Пленума Верховного суда РФ определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
С учетом частичного удовлетворения требований, заявленных истцом, с ответчика следует взыскать штраф в пользу истца в размере 2 782 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 297 рублей 36 коп., расходы по оплате эвакуатора в размере 2 500 рублей.
Указанные расходы подтверждены документально и взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «БИН Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 3 564 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 2 782 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 297 рублей 36 коп., расходы по оплате эвакуатора в размере 2 500 рублей.
Взыскать с ООО «БИН Страхование» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.
п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
