Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-1522/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи И. Н. Кирилиной,
при секретаре И. О. Ермаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Клинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Вербицкой Раде Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
установил:
В суд обратилось Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Клинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с иском к Вербицкой Р. А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: задолженность по неустойке № копейки, проценты за кредит № копеек, ссудная задолженность № копеек, взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме № копеек.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Клинского отделения № был заключен кредитный договор № с Вирбицкой Р. А. и выдан кредит в сумме № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под процентную ставку в размере № годовых "Потребительский кредит".
Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
Истец Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Клинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило. О дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки и ходатайство, подписанное представителем по доверенности о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражают.
Ответчик Вербицкая Р. А. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, по ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерного общества Сбербанк России в лице дополнительного офиса № Клинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО Сбербанк России и ответчиком Вирбицкой Р. А. (л.д.35- 44) был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме № рубль на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под №.
По заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены на расчётный счёт № №, согласно п.1.1. Кредитного договора (л.д.47).
В соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГг., являющимся неотъемлемой частью договора, ответчик погашает кредит, уплачивает проценты, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 3.1 договора (л.д.45-46).
В нарушение договора ответчик не осуществлял погашение задолженности по указанным платежам, согласно графика, что в соответствии со п.5.1 кредитного договора является основанием для одностороннего расторжения договора и досрочного истребования кредита.
Учитывая, что установленный договором график платежей ответчиком неоднократно нарушался (л.д.45-46), то истец вправе требовать расторжения с ним кредитного договора и досрочного исполнения обязательств.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов клиент оплачивает банку неустойку по договору в размере № от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, предусмотренных Договором (п.3.2, 3.3, 3.6, 3.7 Договора).
Требование о возврате кредита направлялось истцом в адрес ответчика почтой - ФГУП «Почта России» г. Москвы (л.д.8), что подтверждается реестром почтовых отправлений, списком №1, чеками ордерами (л.д9-12).
В соответствии со ст. 98-100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает выплату судебных расходов. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлины, исходя из цены иска в сумме № копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Клинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Вербицкой Раде Александровне - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытом акционерным обществом Сбербанк России в лице Клинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и Вербицкой Радой Александровной.
Взыскать с Вербицкой Рады Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Клинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе:
- задолженность по неустойке № копейки,
- проценты за кредит № копеек,
- ссудная задолженность № копеек
Взыскать с Вербицкой Рады Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Клинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И. Н. Кирилина
