Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 2-4754/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Павленчук Т.В., Козлову В.П., Козловой Т.Н. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, судебных расходов,
установил:
ОАО «Электротехнический комплекс» (далее – ОАО) обратилось в суд с иском к Павленчук Т.В., Козлову В.П., Козловой Т.Н. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец в соответствии со ст. 426 ГК РФ на основании публичного договора обеспечивает граждан тепловой энергией (отопление и горячее водоснабжение) от теплоисточника – котельной по <адрес>. Истец выполняет обязательства по подаче тепловой энергии, однако ответчик же не исполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Ссылаясь на вышеприведенные нормы права, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность, вызванную неоплатой потребленной тепловой энергии, и пени в общей сумме 59207 руб. 70 коп., из которых: 17757 руб. 27 коп. – задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; 36573 руб.01 коп. – задолженность за отопление, сложившуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 164 руб. 62 коп. – задолженность за горячее водоснабжение ОДН, сложившуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4712 руб. 80 коп. – пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1976 руб. 54 коп.
В судебном заседании представителем истца Поповым П.В., действующим на основании доверенности, исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, были уточнены. Просит взыскать с ответчиков задолженность за горячее водоснабжение в размере 8931 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за горячее водоснабжение мест общего пользования 189 руб. 71 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., за отопление 42336 руб. 72 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 4586 руб. 69 коп. – пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Павленчук Т.В. исковые требования в уточненном виде признала в полном объеме.
Ответчики Козлов В.П., Козлова Т.Н. в судебном заседании участия не принимали, о дате судебного заседания извещены надлежаще.
Выслушав представителя истца, ответчика Павленчук Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом, если абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, 31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.В судебном заседании установлено, что в <адрес> общей площадью 59 кв.м., жилой площадью 42,40 кв.м., состоящей из 3 комнат, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы ответчики – Павленчук Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией лицевого счета, выданной ООО УК «Жилищное хозяйство» (л.д. 6).
Квартира, в которой проживают ответчики, принадлежит на праве общей долевой собственности ? Павленчук Т.В., ПАН общая долевая собственность 3/4, данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.19).
Установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики пользовались услугами истца по потреблению тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения. Факт предоставления истцом указанных выше коммунальных услуг и их потребление со стороны ответчиков в судебном заседании не оспаривается.
Согласно представленному истцом уточненному расчету, задолженность, связанная с неоплатой ответчиками потребленной тепловой энергии составляет: 51458 руб. 28 коп., из которых: задолженность за горячее водоснабжение в размере 8931 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., за горячее водоснабжение мест общего пользования 189 руб. 71 коп., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., за отопление 42336 руб. 72 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании ст. 155 ЖК РФ ответчикам была начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4586 руб. 69 коп., что подтверждается представленным расчетом.
Альтернативного расчета либо доказательств отсутствия указанной задолженности ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статей 322, 323 ГК РФ, ст. 207 ГПК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ суд считает возможным взыскать в пользу истца указанные выше суммы задолженности и пени с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, то есть в размере 1881 рублей 35 копеек в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Павленчук Т.В., Козлова В.П., Козловой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность за отпущенную тепловую энергию и пени в сумме 56044 руб. 97 коп., в том числе: 8931 руб. 85 коп. - задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 189 руб. 71 коп. - задолженность за горячее водоснабжение мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 42336 руб. 72 коп. - задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 4586 руб. 69 коп. - пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Павленчук Т.В., Козлова В.П., Козловой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1881 руб.35 коп. в равных долях по 627 руб. 12 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С.Марченко
