Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3029/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» сентября 2014 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,
при секретаре Поповой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Баланцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Баланцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указано, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ Баланцев ФИО5 (далее - Заемщик, Ответчик) обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на его счет в день открытия счета.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет. Не смотря на обращения представителей банка, оплаты долга от ответчика не последовало.
Представитель истца в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения суда по данному гражданскому делу.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела, суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представили, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования банка законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ Баланцев ФИО5 обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное Заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор об открытии банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на его счет в день открытия счета.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет. Не смотря на обращения представителей банка, оплаты долга от ответчика не последовало.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор (Банк) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Ответчик обязан производить погашение кредита и процентов по нему в соответствии с кредитным договором. В соответствии с Условиями, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором. В частности, в период действия договора ссуда неоднократно, что подтверждается расчетом задолженности, выносилась на счета просроченных ссуд из-за нарушения заемщиком обязанности по своевременному внесению как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена, таким образом, задолженность ответчика перед банком составляет:
Основной долг (кредит). Сумма задолженности на общую сумму <данные изъяты>., в том числе:
основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом удовлетворены исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме <данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Баланцева ФИО5 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размер <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2014 года.
Председательствующий Н.В.Булыгина
