Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-4080/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 г. г.Нижнекамск.
Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения №8610 «Банк Татарстан» к Умновой Ф.П. о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения №48610 «Банк Татарстан» (далее ОАО «Сбербанк России») обратился в Нижнекамский городской суд с названным исковым заявлением.
Из содержания искового заявления следует, что ОАО «Сбербанк России» предоставил 08.12.2011 года Умновой Ф.П., на основании кредитного договора №58545, кредит на сумму - 164850 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,3 % годовых.
Одним из условий кредитного договора является ежемесячное погашение кредита по частям, а также уплата процентов одновременно с погашением кредита в соответствие с графиком платежей, приведенным в приложении к кредитному договору.
На протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия кредитного договора: несвоевременно вносит ежемесячные платежи (часть кредита + проценты).
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Задолженность по состоянию на 21 ноября 2013 года составляет 126573,74 рубля, согласно расчета суммы задолженности.
В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 126573,74 рублей и судебные расходы по уплате пошлины в сумме 3731,47 рублей.
В ходе судебного заседания представитель истца предоставил заявление об изменении исковых требований, в котором в связи с частичным погашением долга по кредиту просит взыскать с Умновой Ф.П. 75573,74 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1233,61 рубль.
Представитель ответчик в судебном заседание с уточненными исковыми требованиями согласился, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, 08.12.2011 года Умновой Ф.П. на основании кредитного договора №58545 предоставлен кредит на сумму - 164850 рублей, сроком на 60 месяцев под 15,3 % годовых. Одним из условий кредитного договора является ежемесячное погашение кредита по частям, а также уплата процентов одновременно с погашением кредита в соответствие с графиком платежей, приведенным в приложении к кредитному договору (п. 3.1,3.2 Кредитного договора). На протяжении пользования кредитом заемщик нарушает условия кредитного договора: несвоевременно вносит ежемесячные платежи, что подтверждается графиком погашения задолженности. Задолженность по состоянию на 21 ноября 2013 года составляет 126573,74 рубля, а согласно уточненным исковым требованиям на 17 сентября 2014 года составляет 75573,74 рубля. В соответствии с п. 4.2.3 вышеуказанного кредитного договора, кредитор – банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Поэтому, требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.Представитель ответчика задолженность не оспаривал, пояснил, что ответчик допустила ее в связи с тяжелым материальным положением. Признание иска в полном объеме закону не противоречит и чьи-либо права и интересы не ущемляет. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма понесенных им судебных расходов, которые состоят из расходов по оплате госпошлины – 1233,61 рубль На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ:Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения №8610 «Банк Татарстан» к Умновой Ф.П. о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Умновой Ф.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижнекамского отделения №8610 «Банк Татарстан» просроченную задолженность по кредитному договору в размере 75573,74 рубля, в счет возмещения госпошлины – 1233,61 рубльОбязать МРИ ФНС РФ № 11 по РТ возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 2497,86 рублей, согласно платежных поручений № 212552 от 16.07.2014 года, № 14 от 20.03.2014 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижнекамский городской суд.
Судья Нижнекамского
городского суда РТ Р.А. Львов
