Решение от 17 сентября 2014 года

Дело № 12-1149/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
17 сентября 2014 года                          г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
 
    ЗИНИНА С.А., ...,
 
    на постановление мирового судьи ... судебного участка г.... от ** ** **, которым Зинин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи ... судебного участка г.... от ** ** ** Зинин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....
 
    Из приведенного постановления усматривается, что ** ** ** в ... часов ... минут на перекрестке улиц ... и ... г.... Зинин С.А., управляя автомобилем "Авто", г/н ..., в нарушение требований п.1.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево оказался на полосе, предназначенной для встречного движения, совершив указанное правонарушение повторно (ст.4.6 КоАП РФ).
 
    Зинин С.А. подал в суд жалобу, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу, указав, что он не находился за рулем автомобиля.
 
    В судебном заседании Зинин С.А. поддержал доводы жалобы.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, а также дела мирового судьи ... судебного участка г.... №... по ч.4 ст.2.15 КоАП РФ, судья приходит к следующему.
 
    На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.8.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи /по которой правонарушением является то же деяние, но сопряженное с объездом препятствия/ - в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В рассматриваемом случае постановлением мирового судьи ... судебного участка г.... от ** ** ** по делу №... Зинин С.А. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб. Постановление вступило в законную силу ** ** **, штраф уплачен Зининым С.А. ** ** **
 
    ** ** ** Зининым С.А. повторно совершено аналогичное правонарушение. Факт выезда автомобиля под управлением Зинина С.А. при указанных выше обстоятельствах ** ** ** на полосу встречного движения при совершении маневра левого поворота в нарушение п.8.6 ПДД РФ подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, видеозаписью нарушения, пояснениями сотрудника ГИБДД Ешмейкина С.Н., данными при рассмотрении дела мировому судье.
 
    Представленные в деле материалы достаточны для идентификации Зинина С.А. в качестве лица, совершившего правонарушение.
 
    Установив перечисленные обстоятельства с учетом представленных по делу достаточных, достоверных, относимых и допустимых доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Зинина С.А. события и состава вмененного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об АП и разрешении дела по первой инстанции в ходе рассмотрения жалобы Зинина С.А. судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется. Наказание назначено в виде единственно возможной санкции, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Зинина С.А. – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи ... судебного участка г.... от ** ** **, которым Зинин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зинина С.А. – без удовлетворения.
 
Судья                                     И.И.Олейник