Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Турбиной Т.В.,
 
    при секретаре Тимаковой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» к Ерендееву ФИО12, Ерендеевой ФИО13, Ерендеевой ФИО14 и Ерендееву ФИО15 о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «КСК г. Отрадного» обратилось в суд с иском к Ерендееву Ю.Т., Ерендеевой Л.А., Ерендеевой А.Ю. и Ерендееву И.Ю. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Ерендеев Ю.Т.
 
    Совместно с собственником в указанной квартире проживают члены семьи собственника: Ерендеева Л.А., Ерендеева А.Ю., Ерендеев И.Ю. и <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты>, ФИО18 <данные изъяты> и ФИО17. <данные изъяты>.
 
    Ответчики не осуществляли оплату жилья и коммунальных услуг ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    ООО «КСК г. Отрадного» просит взыскать солидарно с ответчиков Ерендеева Ю.Т., Ерендеевой Л.А., Ерендеевой А.Ю. и Ерендеева И.Ю. в пользу ООО «КСК г.Отрадного» задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
 
    Ответчики Ерендеев Ю.Т., Ерендеева Л.А., Ерендеева А.Ю. и Ерендеев И.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания ответчики извещались путем направления в их адрес судебной корреспонденции. В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказным письмом по месту жительства ответчика, в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
 
    Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Возвращение писем в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчиками от его получения.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из справки паспортиста «ООО КСК <адрес>» видно, что в <адрес> в <адрес> прописаны ответчики Ерендеев Ю.Т., Ерендеева Л.А., Ерендеева А.Ю. Ерендеев И.Ю. и <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты>, ФИО16. <данные изъяты> и ФИО19 <данные изъяты>.
 
    В материалах дела имеется Договор управления многоквартирным домом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением общего собрания собственников квартир между ООО «КСК г. Отрадного» и собственниками многоквартирного <адрес> в <адрес>, из которого следует, что собственники жилых помещений ежемесячно вносят плату за коммунальные услуги, предоставляемые управляющей организацией. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления г. Отрадного.
 
    Согласно вышеуказанного договора нанимателем <адрес> в <адрес> является ответчик Ерендеев Ю.Т..
 
    Справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчики имеют долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель, собственник, арендатор обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором.
 
    На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ№ от 23.05.2006г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
        Истцом в адрес ответчиков направлялось предупреждение о погашении указанной задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «КСК г. Отрадного» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Ерендеева ФИО20, Ерендеевой ФИО21, Ерендеевой ФИО22 и Ерендеева ФИО23 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с ответчиков Ерендеева ФИО24, Ерендеевой ФИО25, Ерендеевой ФИО26 и Ерендеева ФИО27 по <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
 
    Федеральный судья Т.В.Турбина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать