Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2014 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Карманниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/14 по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Ильину Павлу Юрьевичу о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ильину П.Ю. о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ильиным П.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получении персонального кредита в сумме 530000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 14,99 процента годовых. В настоящее время Ильин П.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ильина П.Ю. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 624867 рублей 10 копеек, где просроченный основной долг 505887 рублей 65 копеек, начисленные проценты 24055 рублей 96 копеек, комиссия за обслуживание счета 40632 рубля 45 копеек, штрафы и неустойка 54291 рубль 04 копейки. На основании изложенного, просит суд взыскать с Ильина Павла Юрьевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 624867 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9448 рублей 67 копеек.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. в судебном заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик Ильин П.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из анкеты - заявления на получение персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» предоставил Ильин П.Ю. кредит в сумме 530000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 14,99 процентов годовых, а заемщик взял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплату процентов на него равными платежами по кредиту, ежемесячно не позднее 8 числа каждого месяца в размере 25300 рублей.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810204070026470, в соответствии с которой на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 530000 рублей.
Ответчику Ильину П.Ю. были разъяснены условия и порядок оплаты кредита, что подтверждается ее подписью на анкете заявлении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, кредитный договор, заключенные между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ильиным П.Ю. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Ильиным П.Ю. по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по ним и штрафы не возвращены.
Задолженность Ильина П.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 624867 рублей 10 копеек, где просроченный основной долг 505887 рублей 65 копеек, начисленные проценты 24055 рублей 96 копеек, комиссия за обслуживание счета 40632 рубля 45 копеек, штрафы и неустойка 54291 рубль 04 копейки.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 624867 рублей 10 копеек, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9448 рублей 67 копеек.
В соответствии со ст.98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,233-235 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ильину Павлу Юрьевичу удовлетворить.
Взыскать с Ильина Павла Юрьевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 624867 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9448 рублей 67 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Копия верна Судья
