Решение от 17 сентября 2014 года

    №2-2402/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года                                                                               г.Туймазы
 
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
 
    при секретаре Загировой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Организация» к Усачеву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением
 
установил:
 
    ООО «Организация» обратилось в суд с иском к Усачеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Усачевым Д.А. Было совершено преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб путем присвоения денежных средств за товар, вверенный Усачеву Д.А., то есть получая товар со склада ООО «Организация», расположенного по адресу: РБ, <адрес> Усачев Д.А. развозил товар по клиентам на определенной ему территории, забирал деньги за реализованный товар, но в кассу ООО «Организация» денежные средства не вносил. ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ Усачев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание <данные изъяты>. Своими противоправными действиями Усачев Д.А. причинил ООО «Организация» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Усачев Д.А. в добровольном порядке ущерб не возмещает. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Организация» по доверенности Скрябина Ж.Ж. поддержала иск, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Усачев Д.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств об отложении дела не представил, своего представителя в суд не направил.
 
    Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащимудовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, Усачев Д. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Организация» к Усачеву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход государства с Усачева Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты, которой, истец был освобожден.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ООО «Организация» к Усачеву Д. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.
 
    Взыскать с Усачева Д. А. в пользу ООО «Организация» причиненный ущерб в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Усачева Д. А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
 
            Судья                                                                                      А.Ю. Заборский