Решение от 17 сентября 2014 года

№ 2-3759/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи Щетининой Е.В.,
 
    с участием пом.прокурора г.Новочеркасска Дворниченко С.П.,
 
    при секретаре Зыбиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Новочеркасска в интересах Суевой Ю.В. к ООО «ЮгПромГрупп» о взыскании задолженности пособия по беременности и родам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд в интересах Суевой Ю.В. с настоящим иском указав, что Прокуратурой г.Новочеркасска проведена проверка, в ходе которой установлено, что Суева Ю.В. с <дата> является работником ООО «ЮгПромГрупп», с <дата> находится в отпуске по беременности и родам. Согласно сведениям, представленным ответчиком, ООО «ЮгПромГрупп» имеет перед Суевой Ю.В. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты>. Выплата причитающегося Суевой Ю.В. пособия по беременности и родам ответчиком не производится, что приводит к невозможности Суевой Ю.В. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что создает неустойчивую финансовую ситуацию по месту ее жительства и ущемляет права других граждан. Просил суд взыскать с ООО «ЮгПромГрупп» в пользу Суевой Ю.В. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дворниченко С.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Суева Ю.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчик ООО «ЮгПромГрупп» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав помощника прокурора, истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Суева Ю.В. с <дата> является работником ООО «ЮгПромГрупп» в должности инженера по технике безопасности, с <дата> по <дата> находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, с <дата> находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, с <дата> на основании Приказа генерального директора ООО «ЮгПроГрупп» Демкина А.Н. от <дата> №50-О на основании письменного заявления Суевой Ю.В. а также листка временной нетрудоспособности № в период с <дата> по <дата> ей предоставлен отпуск по беременности и родам. В настоящее время ООО «ЮгПромГрупп» имеет перед Суевой Ю.В. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства судом установлены из пояснений помощника прокурора, материалов дела, справки о задолженности, выданной ответчиком.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В данном случае на ответчике лежала обязанность доказать факт отсутствия задолженности перед истцом по выплате заработной платы и расчета при увольнении.
 
    Ответчик факт наличия задолженности не опроверг, напротив, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в соответствии со ст.333 (19) ч.2 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167,194-199 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромГрупп» в пользу Суевой Ю.В. задолженность по выплате пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮгПромГрупп» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2014 года.