Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-2107/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
17 сентября 2014года город Орёл
Заводской районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Коптевой А. В.,
при секретаре Поводыревой К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Латышева Алексея Александровича к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области, ИФНС России по г.Орлу о признании права в порядке наследования на пенсионную сумму,
у с т а н о в и л:
Латышев А. А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области, ИФНС России по г.Орлу о признании права наследства на пенсионную сумму.
В обоснование исковых требований указал, что после смерти отца истца Латышева А. Д., умершего (дата обезличена), открылось наследство в виде квартиры по адресу: (адрес обезличен) другого имущества, а также пенсии, которую он не смог получить за последний месяц жизни, т.к. нахолодился в тяжелом состоянии в больнице. Решением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) за истцом признано право собственности на вышеуказанную квартиру. О наличии пенсионных накоплений истцу известно не было. В шестимесячный срок вступить в наследство на недополученную пенсию отца не смог, поскольку отбывал наказание в ИК 5 (адрес обезличен).
В связи с чем, просил признать за собой право собственности в порядке наследства на не полученную пенсионную сумму после смерти Латышева А. Ф.
В судебном заседании истец Латышев А. А., уточняя заявленные требования, просил признать за собой право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию Латышева А. Ф. (дата обезличена) в сумме 14 688,41 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Ковалева Н. Л полагалась на усмотрение суда при вынесении решения.
В судебное заседание представитель ответчика ИФНС России по г.Орлу по доверенности Душечкина Н. Д., извещенная надлежащим образом, не явилась, в представленном ходатайстве полагаясь на усмотрение суда при вынесении решения, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст.67 ГПК РФ, находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3. ст. 23, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.
В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что (дата обезличена) умер отец истца Латышева А. А. – Латышев А. Ф., при жизни являвшийся получателем пенсии в ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области, что подтверждается копией свидетельства о рождении от (дата обезличена).(повторное) II-(номер обезличен), копией свидетельства о смерти от (дата обезличена) (номер обезличен)
(л.д.9,10).
Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что после смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: (адрес обезличен), кВ.71, недополученной Латышевым А.Ф. пенсии за (дата обезличена), другого имущества. В шестимесячный срок вступить в наследство на недополученную пенсию отца истец не смог, поскольку отбывал наказание в ИК 5 (адрес обезличен).
Указанные обстоятельства подтверждаются ответом ГУ УПФ РФ в (адрес обезличен) и Орловском районе Орловской области №11-60-Л-20 от 14.03.2014года, согласно которому истцу было отказано в выплате недополученной суммы пенсии умершего Латышева А. Ф.
(л.д.6)
По сообщению ГУ УПФ РФ в (адрес обезличен) и Орловском районе Орловской области Латышевым А. Ф. за февраль 2012года недополучена пенсия в размере 14 688,41 руб.
(л.д. )
Решением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) удовлетворены исковые требования Латышева А. А. к ИФНС России по (адрес обезличен) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по адресу: (адрес обезличен).
Указанным решением установлено, что согласно, наследственного дела №(номер обезличен), открывшегося после смерти Латышева А.Ф., умершего (дата обезличена). наследником является сын Латышев А.А. Других наследников не имеется. А также, что Латышев А.А. после смерти своего отца Латышева А.Ф., фактически принял наследство.
(л.д.8)
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.ст. 1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, судом установлено, что истец Латышев А. А. на момент смерти наследодателя отбывал наказание в ФКУ ИК (номер обезличен) УФСИН России по Орловской области. Однако в период с (дата обезличена) постоянно проживал вместе с наследодателем по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)
(л.д.11).
Учитывая вышеизложенное, а также то что, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец, являясь единственным наследником, фактически приняла наследство после смерти наследодателя, в связи с чем, за Латышевым А. А. должно быть признано право собственности в порядке наследования на недополученную Латышевым А. Ф. пенсию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Латышева Алексея Александровича - удовлетворить.
Признать за Латышевым Алексеем Александровичем, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен) право собственности в порядке наследования на недополученную пенсию Латышева Александра Филипповича, умершего (дата обезличена) за (дата обезличена) в размере 14 688 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 41 коп..
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, которое будет подготовлено в срок до 22 сентября 2014 года.
Судья А. В. Коптева
