Решение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-6081/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 сентября 2014года г.Ижевск
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
 
    председательствующего судьи Биянова К.А.,
 
    при секретаре Базуевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Загребину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Загребину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 31,90 % годовых, сроком на 72 месяца.
 
    Ответчик обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком.
 
    В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, тем самым допустил образование задолженности.
 
    В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 348873,26 руб., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Ответчик Загребин М.Ю. в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 31,90 % годовых на срок 72 месяца.
 
    Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
 
    Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком заявления в Банк в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика.
 
    Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Из данного договора у ответчика возникло обязательство возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование им в согласованные сроки. Должник своих обязательств по возврату кредитных сумм и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
 
    Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Истцом представлен расчет суммы иска по состоянию на <дата> г., согласно которому задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> руб., по процентам на просроченный долг <данные изъяты> руб.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу и процентам суд находит верным, соответствующим договору и требованиям ст. 319 ГК РФ.
 
    Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, ответчиком суду не представлено.
 
    В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Загребину М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Загребина М.Ю. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2014 г.
 
    Председательствующийсудья К.А. Биянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать