Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3328/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коневу Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР Сбербанка России (далее - Банк) обратился в суд с иском к Коневу С.А. задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Коневым С.А. был заключен кредитный договор № НОМЕР в соответствии с которым Конев С.А. получил кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщика не исполняются. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка, начисленная до ДАТА – ... руб. Банк просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере ... руб., возместить расходы по госпошлине в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Конев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и мете судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны и Коневым С.А. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 10-11).
По условиям кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления на ... месяцев под ... % годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит в предусмотренные соглашением сроки, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять иные обязательства по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, который никем не оспорен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Коневым С.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.9) и ответчиком не оспаривается.
Согласно п.4.1 кредитного договора Конев С.А. должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В силу п.4.2 договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с графиком платежей погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, до ДАТА каждого месяца, равными частями по ... руб. (л.д.14)
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Конев С.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, допускает просрочки погашения кредита. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской с лицевого счета (л.д.9) и ответчиками не опровергается.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита.
ДАТА Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д. 22).
Задолженность заемщиком не погашена.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком составляет ... руб., из которых просроченный основной долг по кредиту – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка, начисленная до ДАТА – ... руб. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом банка (л.д. 7,8), выпиской по счету заемщика (л.д. 9) и ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по госпошлине в сумме ... руб. ( л.д. 3,4)
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Конева Сергея Андреевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Миасского отделения (на правах управления) Челябинского отделения НОМЕР сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... копейки, из которых просроченный основной долг по кредиту ... проценты за пользование кредитом – ... неустойка, начисленная до ДАТА – ... а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
