Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3279
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябикиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» к Донской Эвелине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» (далее - Центр) обратилось в суд с иском к Донской Э.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что ответчик заключил с ними договор займа от ДАТА по которому получил ... По условиям договора он должен был вернуть сумму займа и уплатить проценты на эту сумму в соответствии с графиком возврата платежей. В нарушение условий договора займа Донская Э.А. в установленный срок не возвратил сумму займа и проценты. Центр просит взыскать с Донской Э.А. задолженность по договору займа в размере основного долга – ... процентов – ... руб. и пеню по состоянию на ДАТА.– ... руб. всего ...., а также возместить расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Никифоров С.П. настаивал на удовлетворении исковых требований на сумму ... руб., просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Донская Э.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
У суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа № НОМЕР в соответствии с которым Центр принял на себя обязательство передать Донской Э.А. в заем денежные средства в размере ... руб. на срок по ДАТА под ... годовых. В свою очередь Донская Э.А. приняла на себя обязательство возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются договором, который сторонами не оспорен (л.д.9-10).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по предоставлению суммы займа перед Донской Э.А. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.7).
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора займа, Донская Э.А. должна была возвращать заем по ... руб. в предусмотренные графиком сроки до ДАТА (л.д.8).
В нарушение указанных условий Донская Э.А. произвела платежи лишь до ДАТА Остаток долга по основному займу составляет ... руб., остаток невозвращенных процентов по договору займа по состоянию на ДАТА. из расчета ... годовых составляет ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом по платежам (л.д.17), расчетом долга (л.д.6), который ответчиком не оспаривается.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Донской Э.А. суммы основного долга в размере ... руб. и процентов в размере ... руб.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пунктом 4.1 договора займа стороны определили размер неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, который составляет 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. (л.д.12).
По состоянию на ДАТА истцом начислена неустойка в размере ... руб. (л.д.6). Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку ответчиком не заявлено о несоразмерности неустойки, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
Таким образом, в пользу истца с ответчика Донской Э.А. следует взыскать сумму долга по договору займа в размере ...
На основании ст.98 ГПК РФ с Донской Э.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.(л.д. 3)
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Донской Эвелины Александровны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Златоуст» сумму долга по договору займа № НОМЕР от ДАТА в размере ... а также расходы по оплате госпошлины в размере ...
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
