Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-4622/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федоровой Ю.Ю.,
при секретаре Бондаренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Кудинову Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «...» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Просил взыскать с ответчика, Кудинова Е.В., в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от *** в размере: *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере: *** руб. В обоснование заявленных требований указал, что *** Кудинов Е.В. обратился в адрес ООО «...» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: *** руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «...» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № . В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «...» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «...» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № . Согласно разделу *** порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «...», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. *** Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «...». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. *** порядка обслуживания начисляется штраф в размере *** % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушении условий договора, п.п. *** договора о предоставлении потребительского кредита № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № . Факт получения ответчиком кредита в ООО «...» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № : заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита № ; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка; графиком платежей; калькуляцией. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет – *** руб. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: долг по уплате комиссии: *** руб., текущий долг по кредиту: *** *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга: *** руб., просроченный кредит: *** руб., просроченные проценты: *** руб., сумма штрафа за просрочку: *** руб.
Представитель истца ООО «...» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кудинов Е.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что не мог осуществлять платежи, в связи с отсутствием работы, в настоящее время работу имеет, намерен производить платежи.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации – лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации – граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, то есть порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Кудинов Е.В. *** обратился в адрес ООО «...» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей *** копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «...» акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № . В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении от ***, ООО «...» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации – ООО «Р.» в оплату приобретаемого заемщиком товара, что подтверждается актом состояния расчетов на *** ООО «...» и платежным поручением о перечислении ООО «...» денежных средств на счет ООО «Р.» от ***. Согласно общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживание банковского счета договор о предоставлении потребительского кредита считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. ООО «...» перевело денежные средства на банковский счет торговой организации, т.е. договор о предоставлении потребительского кредита был заключен и ему был присвоен номер №
Согласно п.п. *** Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее по тексту Порядок) задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «...» заемщику.
Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно) (п.п. *** Порядка)
В соответствии с п.п. *** Порядка клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счета в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.
В случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в п.п. *** Порядка свыше *** календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере *** % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (п.п. *** Порядка).
На основании п. *** Порядка в случае нарушения заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей более чем на *** календарных дней, ООО «...» вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.
Судом установлено, что ответчик в нарушении п. *** договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.
Факт получения ответчиком потребительского кредита в ООО «...» и нарушения им своих обязательств подтверждается копиями: заявления заемщика об открытии банковского счета и предоставления потребительского кредита № от ***; порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графиком платежей от ***, платежным поручением о перечислении денежных средств на банковский счет торговой организации в счет оплаты за приобретенный заемщиком товар от ***, актом состояния расчетов на *** ООО «...».
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на *** составляет *** рублей *** копеек. Расчет, предоставленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком не оспаривается.
С учетом положений указанных норм действующего законодательства, обстоятельств дела суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ***.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп., размер которой подтвержден платежным поручением от ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «...» удовлетворить.
Взыскать с Кудинова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от *** в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, всего взыскать *** рубль *** копейку.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Ю. Федорова
Согласовано, судья Федорова Ю.Ю._____________ «___»__________ 2014
Исполнитель, помощник судьи Жемайтес Г.В.________ «___»_______ 2014