Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-3512/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронкина Владимира Михайловича к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Андронкин В.М. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, которой на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО2 составила завещание, которым всё своё имущество завещала истцу.
После смерти матери он фактически вступил в управление наследством: похоронил её на свои средства, установил памятник и надгробие на её могиле.
В нотариальную контору за оформлением наследства он не обращался.
Истец являеся единственным наследником после смерти матери: его отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, других детей у его родителей не было.
На день смерти его мама проживала вместе с внучкой ФИО6
Просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Андронкин В.М. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Свидетель ФИО7 пояснила суду, что умершая - ее бабушка. По адресу <адрес> проживает ее родная сестра ФИО6 Бабушка ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, у нее был единственный сын Андронкин В.М., ее папа, который похоронил ее на свои денежные средства, установил памятник и надгробие. Задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> не имеется, Андронкин В.М. все оплачивает. После смерти бабушки ФИО2 папа взял ее фотографии, книги.
Свидетель ФИО8 пояснила суду, что ФИО2 знала, это мама Андронкина В.М., она умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ее похоронами занималась семья ФИО9 Истец купил и поставил памятник, надгробие на могиле. После смерти матери Андронкин В.М. в квартире по адресу: <адрес> полностью сделал ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
Свидетель ФИО10 пояснила суду, что истец - ее муж. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они с мужем занимались организацией похорон, поминок, их дочери помогали. После смерти ФИО2 в наследство мужу осталась квартира, также после смерти свекрови муж взял себе на память фотографии, книги. После ее смерти в квартире сделали ремонт, ФИО2 оплачивает коммунальные услуги.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8).
ФИО2 при жизни составила завещание, которым все свое имущество завещала Андронкину В.М. (л.д. 10, 15).
ФИО5 и ФИО2 являлись родителями Андронкина В.М. (л.д. 7).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 18).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Андронкина Владимира Михайловича к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке наследованияудовлетворить.
Признать за Андронкиным Владимиром Михайловичем право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: М.Е. Барабанова
