Решение от 17 сентября 2014 года

    Дело №***                     
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                                                                      г. Елец
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи                                               Чумичевой Ю.В.,
 
    при секретаре                                                                           Приваловой Е.Е.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Ельца        Савчук В.И.,
 
    представителя заинтересованного лицо                               Вылуск О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №*** по заявлению прокурора г. Ельца в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании игрового оборудования бесхозяйным,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. Ельца обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области (ТУ Росимущества в Липецкой области) с заявлением о признании игрового оборудования бесхозяйным, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка по факту изъятия сотрудниками ОМВД по городу Ельцу игрового оборудования из игрового клуба, владелец которого не установлен. Проверкой установлено, что 12.02.2013 года в ходе проведения проверочных мероприятий был выявлен клуб игровых аппаратов, расположенный по адресу: г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 11, в котором осуществлялась незаконная игорная деятельность. По сведениям Елецкого БТИ помещение, в котором находилось игровое оборудование, принадлежит Дюкаревой Л.С. 12 марта 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, по факту организации и проведении азартных игр в помещении по адресу: N... N... прекращено вследствие неустановления организатора азартных игр в указанном помещении. Согласно протоколу осмотра от 12 февраля 2013 года в ходе проведения проверки сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу опечатано и изъято игровое оборудование в количестве 17 штук. Им присвоены следующие номера: №***. Все аппараты оснащены купюроприемниками и подключены к сети. Игровые аппараты в количестве 17 штук на момент осмотра места (помещения) внешних повреждений не имеют. Владелец игровых автоматов не установлен. До настоящего времени на изъятые игровые автоматы прав никто не заявил, игровые автоматы находятся на временном хранении в ОМВД России по г. Ельцу. Игровые автоматы являются бесхозяйными и подлежат передаче для последующего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области. На основании изложенного просила признать 17 игровых автоматов №№: №***, изъятых 12 февраля 2013 года из помещения игрового клуба по адресу: г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 11 в ходе осмотра места происшествия, находящихся на хранении в ОМВД России по городу Ельцу, бесхозяйными; передать указанные игровые автоматы для последующего распоряжения в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.
 
    Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется отзыв на заявление, согласно которому ТУ Росимущество в Липецкой области поддерживает требование прокурора г. Ельца, просит рассмотреть дело без участия представителя Управления.
 
    Заинтересованное лицо Дюкарева Л.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя заявителя и заинтересованного лица.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ельца Савчук В.И. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно объяснив, что на день рассмотрения дела игровое оборудование хранится в ОМВД России г. Ельца по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Октябрьская, д. 138, владелец игрового оборудования до настоящего времени не установлен, каких-либо заявлений в отношении игрового оборудования не поступало.
 
    Представитель заинтересованного лица ОМВД России по г. Ельцу Вылуск О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании объяснила, что до настоящего времени игровое оборудование хранится в помещении ОМВД России по г. Ельцу по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Октябрьская, д. 138, никаких заявлений в отношении данного имущества в отдел полиции не поступало.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации
 
    Пункт 3 статьи 35 того же Федерального закона предусматривает, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
 
    Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ОМВД России по г. Ельцу, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области обратились к прокурору г. Ельца с просьбой рассмотреть вопрос о подаче в суд с заявления о признании изъятых игровых автоматов безхозяйным имуществом.
 
    Учитывая, что заявленные требования направлены на защиту интересов Российской Федерации, прокурор г. Ельца был вправе обратиться в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В судебном заседании установлено, что 12.02.2013 г. сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу была проведена проверка по факту организации и проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 11.
 
    В ходе проверки было установлено, что в указанном помещении осуществлялась незаконная игровая деятельность. В результате осмотра места происшествия 12 февраля 2013 г. было изъято 17 игровых автоматов: №№ №***
 
    Постановлением начальника ЦИАЗ ОМВД России по г. Ельцу Киселева О.Ю. от 12.03.2013 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются делом об административном правонарушении и никем не оспаривались.
 
    Изъятые игровые автоматы были переданы на хранение в ОМВД России по г. Ельцу, где они находятся до настоящего времени, что следует из сообщения ОМВД России по г. Ельцу и объяснений участников процесса.
 
    Проведенными ОМВД России по г. Ельцу мероприятиями установить собственника изъятого 12.02.2013 г. игрового оборудования не удалось, собственник либо иной законный владелец игрового оборудования в прокуратуру г. Ельца, ОМВД России по г. Ельцу с заявлением о возврате либо о намерении сохранить какие-либо права на указанное имущество не обращался.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником нежилого помещения № 1 в доме N... является заинтересованное лицо Дюкарева Л.С.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственник изъятого игрового оборудования отказался от права собственности на него, суд приходит к выводу, что заявление прокурора г. Ельца о признании имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, регламентирован Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».
 
    В соответствии с положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
 
    На территории Липецкой области указанные функции и полномочия осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.
 
    При таких обстоятельствах суд находит установленным, что указанное в заявлении прокурора движимое имущество необходимо признать бесхозяйным, в связи с чем оно подлежит обращению в собственность Российской Федерации путем передачи в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 293, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление прокурора г. Ельца в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области о признании игрового оборудования бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать 17 игровых автоматов: №№ №***, изъятых 12 февраля 2013 года в ходе проведения проверки сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу по адресу: г. Елец, ул. Новолипецкая, д. 11, переданных на хранение в ОМВД России по г. Ельцу, бесхозяйным имуществом.
 
    Передать игровые автоматы: №№ №***, изъятые 12 февраля 2013 года в ходе проведения проверки сотрудниками ОМВД России по г. Ельцу по адресу: N..., в собственность субъекта Российской Федерации - Липецкой области в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                Ю.В. Чумичева
 
    Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2014 г.