Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 2-5829\15-2014г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 17 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Великих А.А.,
с участием ответчика Салмановой З.В.,
при секретаре – Савельевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Салмановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный банк «Траст» (далее Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Салмановой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Салмановой З.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 183161 рубль 70 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17 % годовых. Истцом обязательства по Договору выполнены в полном объеме, однако Заемщик свои обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению задолженности. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 214419 рублей 08 копеек. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5344 рубля 19 копеек просит взыскать с ответчика в пользу истца.
В судебном заседании ответчик Салманова З.В. иск не признала. Не оспаривая наличия задолженности по основному долгу, полагает завышенными проценты и штрафные санкции. Просила снизить размеров штрафов и процентов ввиду их необоснованного завышения Банком.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО Национальный банк «Траст» и Салмановой З.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 183161 рубль 70 копеек сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 17 % годовых.
Для планового погашения задолженности заемщик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Судом установлено, что истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, однако Заемщик свои обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом, а именно, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению задолженности в соответствии с графиком платежей, в том числе в соответствии с новым графиком от ДД.ММ.ГГГГ., составленного по заявлению заемщика о досрочном погашении кредита.
Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Салмановой З.В. по кредитному договору составляет 214419 рублей 08 копеек, в том числе: 162308 рублей 78 копеек – основной долг, 40556 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом, 4900 рублей - плата за пропуск платежей (штраф) по договору, 6653 рубля 97 копеек - проценты на просроченный долг
Пунктом 9.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено право кредитора потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Доверительный», действующих во всех филиалах НБ «ТРАСТ» (ОАО) кроме объектов сети г. Санкт-Петербурга и г. Москвы, а также не территории Ленинградской и Московской областей, предусмотрено взимание с заемщика штрафа за пропуск очередного платежа по кредиту, допущенного впервые в размере 500 рублей, второй раз подряд – 700 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей (п. п. 4.1,4.2,4.3).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства и приходит к выводу о том, что заемщиком Салмановой З.В. обязательства по ежемесячному погашению задолженности, предусмотренные Кредитным договором, не исполняются надлежащим образом. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с Салмановой З.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214419 рублей 08 копеек.
При этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, о которых заявлено ответчиком, суд не усматривает.
В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Поскольку доказательств несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком суду не представлено, суд не находит оснований для снижения размера неустойки (штрафа).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5344 рубля 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Салмановой <данные изъяты> в пользу ОАО «НБ «ТРАСТ» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214419 рублей 08 копеек, в том числе: 162308 рублей 78 копеек – основной долг, 40556 рублей 33 копейки – проценты за пользование кредитом, 4900 рублей - плата за пропуск платежей (штраф) по договору, 6653 рубля 97 копеек - проценты на просроченный долг; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5344 рубля 19 копеек, а всего 219763 (двести девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 27 (двадцать семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска.
Судья Великих А.А.
